И прав он оказался, этой
книгой он боролся с крайней версией, будто бы мамонты жили только в ужасн
о сухом и в ужасно холодном климате, таком, как теперь вообще не бывает. Од
ин из наших коллег применил даже выражение образное Ц марсианский клим
ат. Он же собрал факты, что мамонты жили и там, где было не так холодно, и даж
е вовсе не холодно, хотя, конечно, и не тропически. И действительно, мамонт
жил в разнообразных климатах и ландшафтах, от очень сухих и холодных до т
еплоумеренных.
А.Г. На среднерусской возвышенности?
А.Т. Безусловно, жил, конечно.
А.Г. На территории Москвы?
А.Т. Да, конечно. Я думаю, что даже здесь, может, когда-то проходил.

А.Г. Находки есть?
А.Т. Да, находки есть. У меня нет точных данных, но если уж на терр
итории Петербурга есть находки мамонтовых костей, то я думаю, что на терр
итории Москвы, безусловно, они тоже были. Даже, вы знаете, есть данные, неск
олько лет назад мне говорил Женя Мащенко, что позвонили откуда-то вот в пр
еделах черты города Москвы и сказали, что нашли, не помню, что, какую кость
там, то ли зуб, то ли череп, то ли какие-то кости мамонта, именно выкопанные,
не брошенные кем-то, каким-то, скажем, собирателем.
А.Г. Если позволите, я вас попытаюсь перенести из прошлого в бу
дущее. Очень часто в этой студии шла речь о глобальном потеплении, о межле
дниковье, в котором оказались мы, и о том, что мы ещё даже не приблизились к
пику температур, которые характеры для такого межледникового периода.

П.П. Вполне возможно.
А.Г. Не говоря уже о том, что действуют сейчас и другие факторы, и
человек очень активно изменяет среду. Можете вы спрогнозировать Ц при
достаточно резком и внезапном изменении климата Ц катастрофы, подобны
е этой? То есть вымирание целых видов, вымирание, может быть, территорий ка
ких-то в обозримом будущем, 100Ц 200 лет, 300 лет?
А.Т. Я думаю, что не будет ничего подобного. Во-первых, я всеми фи
брами своей души сопротивляюсь этой точке зрения, что сейчас идёт какое-
то очень сильное, глобальное потепление. Я думаю, что это вполне локальна
я вещь, просто человеческая жизнь так коротка, что вот на нашей памяти как
бы вот казалось, что было два-три столетия в Европе немножко холоднее, мы
помним картины голландских художников, на которых по Амстердаму катают
ся на коньках, а сейчас это практически как бы нереально. Но это такой крат
кий период исторический.
А.Г. Но как мне объясняли здесь, есть дендрохронология за неско
лько тысяч лет, которая показывает периоды этого глобального или там лок
ального микропотепления и микропохолодания за обозримый период, 3Ц 4 тыс
ячи лет. И есть предположения о том, что максимум температуры, которая дос
тигнута за последние 10Ц 15 лет, это всё-таки не флуктуация, это какое-то дви
жение в сторону увеличения средней температуры на планете, которая за по
следние буквально 50 лет увеличилась, если я не ошибаюсь, на полтора градус
а.
П.П. Увеличилась.
А.Т. Но при этом будет повышение уровня океана, это будет, так ск
азать, ну что, затопление каких-то низменных участков. Безусловно, будет п
овышение влажности климата в определённых зонах. Но я не думаю, что это, во
-первых, очень как-то негативно скажется на фауне экваториальной и тропи
ческой, вряд ли это скажется как-то очень на них заметно. И также я не увере
н, что наша голарктическая фауна тоже как-то пострадает. Она уже настольк
о, так сказать окрепла в боях с человеком, небольшие потепления вряд ли дл
я неё будет фатальны…
А.Г. У нас осталось время для того, чтобы подвести итоги вашей д
искуссии.
П.П. Скорее взаимодополнения даже. Про вирусы… вирусные теори
и или ещё какие-то есть.
А.Т. Я могу вкратце сказать, в сравнительном аспекте. Где-то год
а три назад известный зоолог, специалист по вымираниям, доктор Рос Макфи
предложил свой взгляд на вымирание плейстоценовых фаун. Не только мамон
товой фауны: североамериканской фауны и также южноамериканской фауны, ч
то касается крайнего юга, Южной Америки. Там тоже была очень интересная п
атагонская фауна, центральным звеном которой был крупный наземный лени
вец милодон. Проявляются очень интересные параллели, скажем, с сибирской
фауной. И там, и там одновременно появляется человек. И там, и там есть цент
ральные фигуры. И там, и там меняются климатические условия. Но господин М
акфи предложил совершенно новый взгляд на вымирание этих фаун. По его мн
ению, всему виной вирусы. Правда, непонятно, какие вирусы. Потому что пока
я так и не уловил, что же там, какие болезнетворные вирусы могли уничтожит
ь фауну, разных животных.
П.П. И почему одни лишь вирусы? Почему не бактерии?
А.Т. Ну, это мы не будем в этом углубляться. Мы просто комментиру
ем, что такая теория в последнее время получила очень широкое распростра
нение за рубежом, активно муссируется. И центральным его звеном, этой тео
рии, является человек, распространение которого и уже его домашних живот
ных приносило в эти стерильные сообщества какие-то новые болезнетворны
е микробы и вирусы, которые уничтожали целые фауны. Такая теория есть.
А.Г. Подобно тому, как европейцы, которые привезли в Северную А
мерику элементарный грипп и какие-то другие заболевания, уничтожили пог
оловно население целых областей. Мы ещё не коснулись такой темы, как одом
ашнивание животных, в том числе и гигантов. Потому что опыт африканских и
особенно индийских слонов и их хозяев, наверное, позволяет фантазироват
ь на тему, что попытки одомашнивания мамонта могли быть предприняты древ
ним человеком.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115