Другой способ. Два пигмея
, один Ц загонщик, другой Ц засадник. Слышат слоны запах этого пигмея и б
егут на засадника, и тот поражает слона копьём. Надо загнать только в брюх
о, брюхо у слона большое, и умрёт он от перитонита. Другой способ охоты. Сей
час я не помню название этого племени, есть Клаудзли Томпсон, такой англи
йский автор. У него целая глава обобщения охоты на слонов в дооружейную э
ру африканскими племенами. Несколько негров, совсем не обязательно их до
лжно быть много, хватит 12-ти штук, хватит даже шести, они мечут копья, дроти
ки. Слон бросается на тех, кто бросили дротики, поначалу он даже пытается э
ти дротики вырывать, ломает и бросает в сторону негров, поломанные. Други
е в это время в него мечут дротики с другой стороны. Мальчуганы вокруг кру
тятся вёрткие Ц подносят дополнительно запасы дротиков. Если какой-то
негр поражает сустав слона, то животное хромает, и этот охотник имеет бол
ьше всего шансов получить бивни. И в конце концов они животное забивают. О
травленное оружие. Некоторые яды действенны сразу, некоторые потом. Для
гибели слона это не имеет значения. Некоторые при попадании в область су
става, вообще, очень много всяких вот таких вот способов с помощью ядов.
А.Г. Давайте отвлечёмся от столь увлекательных способ охоты…

А.Т. Можно я сделаю маленький комментарий, что практически все
эти способы, о которых говорил Павел Васильевич, применимы в лесу, и разго
вор идёт о пигмеях Ц это лесные обитатели, это не открытое пространство,
где слон просто догонит и растопчет этих несчастных аборигенов. Или где-
нибудь в Сибири, мы представим. Плюс ко всему представьте, что у мамонта ещ
ё очень был прекрасный шёрстный покров с подшёрстком, который дополнял з
ащиту, скажем, от броска того же дротика. Одно дело, когда дротик попадает
в оголённую кожу слона, а другое дело, когда ещё и противостоят ему мало то
го что остевые волосы, подпуш Ц богатейший, плюс ещё гораздо больший сло
й жира, чем у современного слона. Поэтому, в моём представлении, вот эти ти
пы охот для мамонта, они не проходят. Скорее бы я представил загонные охот
ы. Загон куда-то, на какой-то обрыв, в какую-то выкопанную ловушку, огнём, ка
ким-то шумом. Но вот вариант такой, я бы сказал, почти индивидуальной охот
ы Ц это лесные всё же охоты. Хотя, с моей точки зрения, мамонта нельзя расс
матривать как представителя исключительно только открытых пространст
в.
А.Г. Об этом мы через секунду поговорим. У вас есть возражение?

П.П. Есть комментарии, что упомянуто очень хорошо про огневые о
хоты, и они как раз широко использовались в той же Африке, когда поджигали
траву кругом и, ну, когда с ветром, опять-таки страшно, к нам это не очень по
дходит, но огневые охоты, огневые загоны, наверное, употреблялись. Как име
нно точно охотились наши люди на мамонтов, трудно нам судить, мы тогда не ж
или, но поскольку они были, безусловно, не глупее современных негров, я не
сомневаюсь, что способы были найдены.
А.Т. Это нельзя транслировать в Северную Америку.
А.Г. Раз уж мы коснулись образа жизни мамонта, вот нельзя ли об э
том поподробнее рассказать. Потому что, во-первых, и Сибирь изменилась за
это время. И те места, где обитали мамонты, сейчас выглядят по-другому. И со
бственно, вопрос об образе жизни, ведь мы проецируем образ жизни слонов н
а мамонтов, а так ли это?
А.Т. Что-то, конечно, так, потому что всё же мамонт Ц это слон, и м
ногие особенности его морфологии, какие-то константы его жизненные, они
были сопоставимы с современными слонами. То есть, как и у слонов была, безу
словно, очень длинная беременность, и вот то, о чём говорил Павел Васильев
ич, что воспроизводство шло очень медленными темпами, всё же почти два го
да, 22Ц 23 месяца, вероятно, была беременность и рождался, как правило, только
один мамонтёнок, и учитывая, что это всё же была полярная область на больш
ей своей территории, и на Севере это более того, это были полярные ночи и т
емпературы, по данным наших палеогеографов, были очень низкие, сопостави
мые с самыми низкими температурами нынешней Сибири, но с более сухой, чем
нынешняя зима. Поэтому, конечно, мамонты имели, безусловно, ряд адаптаций
Ц вот то, о чём я уже говорил, Ц шёрстный покров, во-первых, был совершенн
о иной, чем у современных слонов, хотя, конечно, какое-то есть заблуждение,
что современные слоны вообще не имеют шерсти. Это не так. У них есть, конеч
но же, шерсть, и некоторые виды, например слоны, обитающие на Суматре, они д
овольно лохматые. Но здесь ещё существовал подшёрсток, очень хорошо разв
итый, очень тёплый, вот свидетельствуют о достаточно прохладном климате
небольшие уши мамонта, то есть это явно говорит о том, что с такими огромны
ми ушами, как у современных слонов, вряд ли можно было выйти из тяжёлой пол
ярной зимы без отмороженных ушей. Я думаю, безусловно, были какие-то адапт
ации, связанные с миграциями, Ц то, что в меньшей степени характерно совр
еменным слонам, но, безусловно, было характерно, в моём представлении, мам
онтам.
А.Г. Перелётные мамонты?
П.П. Переходные.
А.Т. Переходные, да, то есть приходилось, я думаю, ходить, приходи
лось уходить от бескормицы, может, где-то от достаточно высокого снежног
о покрова, особенно в конце плейстоцена, и, безусловно, мамонты меняли мес
та обитания и были достаточно подвижными животными. Вообще, слоны очень
проходимые животные, они, так сказать, нельзя расценивать их как животны
х, которые очень адаптированы и узко специализированы, могут жить только
на равнинах, или конкретные подвиды или виды Ц только в лесу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115