Я считал, что все эти аномалии совершенно не имеют отношения к измер
ениям радиоактивности. Ну, радиоактивность Ц там же всё ясно. Там распре
деление Пуассона… После Резерфорда и прочих великих мы там всё знаем, и д
елать там нечего.
И уже будучи много лет профессором физического факультета, я просил дипл
омницу Таню прийти на автоматах померить радиоактивность для контроля,
чтобы не было этого явления. Я же знаю, что там ничего нет. Она мне принесла
результаты измерений. Это был 79-й год. Принесла распечатки, я нарисовал де
тальную картину распределений Ц и мне стало нехорошо. Меня поймут те, кт
о занимается наукой, Ц стало тошно. Картинка была в точности такой Ц в М
оскве измерили Ц как у меня в Пущино за 100 километров с химией. Там был хими
ческий опыт, а тут радиоактивный. Что такое тошно Ц это значит, нет сил ра
ботать. Мыслей нету. И я прекратил эту работу. И я выдержал прекращение поч
ти год. Не мог приступить. В декабре 80-го года, надо было преодолеть это сос
тояние.
И мой любимый коллега, бывший студент, Вадим Иванович Брусков, нехотя, пон
имая, что это чушь, взял два счётчика, два автомата, измеряющие без человек
а, взял два одинаковых препарата, и померил по 250 раз каждый. Нарисовали две
картинки Ц нам вдвоём стало тошно на этот раз. Вадим Иванович сказал Ц э
того не может быть, они похожи. А это же независимые процессы. Радиоактивн
ость Ц это классический случайный процесс. Когда хотят получить случай
ный процесс, делают или теперь на компьютерах, генераторы случайных чисе
л, или радиоактивность. И вот с 80-го года 22 года ежедневно я теперь занимаюс
ь радиоактивностью. Это же моя специальность. Я же знал, что там этого нет.
А там всё это есть.
Так вот тезис Ц в любых процессах мы за эти годы посмотрели химию, ну, био
химию сначала. Движение частиц в электрическом поле, магнитные явления.
Все виды радиоактивности, альфа и бета, совершенно разные, сильные взаим
одействия, электро-слабые взаимодействия. И всюду одно и то же. И стало ещ
ё раз тошно. Это всякий раз кризис в сознании.
Дело в том, что, например, радиоактивность, альфа-распад отличается от диа
пазона энергий, от какой-нибудь химии на 30 порядков. Это невообразимо! А ко
гда мы потом смотрели результаты измерений, проведённых в лаборатории В
алентина Николаевича Руденко, измерения шумов в гравитационной антенн
е, там 40 порядков различий. Это шумы, совершенно ничтожные. А распределени
е амплитуд вот такое же хитрое. Очень сложный набор фигур. Разнообразный.
Это я тут нарисовал две одинаковых. Там целую коллекцию можно составить
типа иероглифов, коллекцию реализуемых фигур.
Можно было подумать, что это разные состояния. Нет, это состояния, все укла
дываемые в одно нормальное распределение. Это не могут быть вероятности
распада. Не так, что есть атомы такие и сякие. Это всё однородно. Это что-то
другое.
Итак, тезис Ц в любых процессах физика абсолютно разная, ничего общего м
ежду процессами нет, а картинки одинаковые. Следующий этап в этих работа
х Ц берём два счётчика. Мы с них начали. Один счётчик в одном здании инсти
тута, другой Ц в другом. Получаются похожие картинки с высокой вероятно
стью. Это не значит, что каждая картинка похожа. Но если перебрать сотню та
ких и сотню таких, окажется, что синхронно, в одно и то же время (вот теперь в
ремя пошло) у них одинаковые картинки. Дальше понятно. Мои друзья в инжене
рно-физическом институте, в МИФИ меряют альфа-радиоактивность в Москве.
Мы в 120 километрах в Пущино меряем что-нибудь другое Ц химию или бета-акти
вность. Получаем картинки на расстоянии 100 километрах синхронно. Потом то
лько дошло, что мы на одном меридиане Ц и поэтому так. Начали разъезжатьс
я Ц Ленинград, Москва, Пущино; Томск, Пущино. И всюду находим похожие вещи,
но с Томском плохо, потому что это далеко. И вывод Ц на одном и том же мерид
иане с высокой вероятностью в совершенно независимых процессах получа
ется картинки, я могу потом показать, здесь очень трудно показывать эксп
еримент. Да у меня всё опубликовано в статьях, они регулярно выходят, кому
захочется Ц прочтут. Итак, от природы процесс не зависит. Синхронно в нез
ависимых измерениях процессов разной природы получаются сходные распр
еделения.
И следующий шаг: определение, какой интервал времени разделяет наиболее
вероятные картинки. Теперь по оси абсцисс интервал по времени, а здесь ск
олько раз встречались сходные картинки. И картинка выглядит вот так. Наи
более вероятно, чаще всего встречаются сходные картины в ближайших сосе
дних интервалах времени. Это называется в нашей лаборатории «эффект бли
жней зоны». Потом вероятность получения сходных распределений падает, н
о проходит какое-то время Ц и критический момент Ц через сутки, вот здес
ь через 24 часа, вероятность повторного появления сходных распределений
снова растёт. Это Ц суточный ход Ц это было поразительно, это значит, что
синхронно с вращением Земли что-то происходит. Больше не на что свалить
Ц сутки. Ну, нормальные экспериментаторы скажут Ц сутки, человеческая
деятельность. Нет. Это радиоактивность. Это автомат. Здесь нет никакой за
висимости ни от температуры, давления, влажности, никаких мыслимых артеф
актов. Вообще на радиоактивность нельзя повлиять. Ни одним земным способ
ом на неё повлиять нельзя. Я бы на белках там или на химии что-нибудь мог пр
идумать. Тупой счётчик выдаёт суточный ход. И отсюда мысль Ц первая мысл
ь: Земля… она вращается вокруг своей оси. И по мере того, как наша лаборато
рия вдвигается под данную картину окружающего нас неба…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115