Ведь такая свя
зь должна быть?
С.Ш. Она точно есть, и даже можно себе представить, как она, почем
у она есть. Потому что наше поведение детерминировано состоянием мозга,
мозг, это биохимия, это разделение зарядов, движение ионов калия, натрия, к
альция туда, и сюда и так далее, мы там всё рациональная основа поведения,
эмоций, массовых. Ведь это Чижевский опять же. Когда Чижевский делал докт
орскую диссертацию в юном возрасте на тему «Исторические процессы и сол
нечная активность», он уже всё имел в виду. И поэтому, фактически поэтому е
го затравили, потом что там не было марксизма Ц там была просто удивител
ьная корреляция.
А.Г. Говоря о природе этих волн, о гравитационной природе или к
акой-либо другой, вы не проверяли семилетние, одиннадцатилетние циклы с
олнечной активности?
С.Ш. Проверяли, конечно.
А.Г. И что?
С.Ш. Хорошо, когда 50 лет проходит, вы можете мерить. Есть удивите
льно точный показатель Ц амплитуда флуктуаций. Есть тонкая структура, и
есть ещё амплитуда. На графике Ц солнечная активность и амплитуда флук
туаций на протяжении 25 лет. По-видимому, активность эта определяет амплит
уду. Всё опубликовано, после первых 25 лет опубликовано. А с радиоактивност
ью это плохо, потому что она мало это чувствует, и именно потому, что на неё
ничто не влияет. На другие процессы замечательно. Есть годы, когда работа
точная, ну, месяцы там, сезоны. И есть вдруг тот же самый высококлассный эк
спериментатор, у него приборы начинают ходить вот так вот. Кстати, может б
ыть, и люди в этот момент так же себя ведут, и климат и так далее. Что делают
физики, когда у них приборы так ходят? Паяльник, отвёртка, и начинают неско
лько месяцев его улучшать. И глядишь Ц улучшили. Время прошло другое. Хим
ики что делают? Очищают реактивы, вдруг вода плохая пошла, ещё чушь какую-
то. А проходит сколько-то времени, и всё, когда хорошо идёт работа, публику
ют статьи. Следующие периоды их опровергают и ищут причины. Репутации ав
торов гибнут, а мы ходим под космосом, чтобы не сказать под Богом, значит, х
одим под влиянием… Но я специально от этого ухожу к самому дну. Теперь тол
ько можно подниматься.
А.Г. Каких бы вы ожидали результатов, если бы измерения проводи
лись, скажем, на международной космической станции?
С.Ш. Страстно хочу. Страстно. Вот это слово точное, это страсть
Ц запустить на спутник всё. Дело в том, что там совсем другие сутки, у меня
не получается. Я давно пытаюсь. Когда сейчас развалился Советский Союз, е
щё была надежда раньше, а мне было некогда. Приглашали даже. А сейчас амери
канцы едут в межпланетные станции. Но я надеюсь, что найду… У меня нет сил
просто. Остро необходимо, это совершенно точный вопрос. Почему? Там же сут
ки могут быть 90 минут, если всё правда. Остро необходим такой опыт, пока я ег
о не могу поставить. Но есть надежда. Есть дружеские контакты с работающи
ми в этих сферах.
Нас спасает «человеческий фактор». Я должен сказать спасибо ещё замечат
ельным людям в Институте Арктики и Антарктики. Эдуард Степанович Горшко
в, Олег Александрович Трошичев, Сергей Николаевич Шаповалов Ц это люди,
которые в Антарктиде проводят измерения, в Арктике, всюду. У нас, в сотрудн
ичестве с ними, получены важные результаты по измерениям на расстояниях
, на разных широтах, на разных долготах. Я не могу всё рассказывать в одном
рассказе, но просто прекрасно, что мы ещё можем сотрудничать на фоне полн
ого бескорыстия.
А.Г. Вот ещё у меня какой вопрос возник. Лунные и солнечные затм
ения каким образом влияют на результаты измерений?
С.Ш. Вы по больному спрашиваете. Дело в том, что мы одно солнечно
е затмение прозевали, просто поехали, поставили, и у нас поломался прибор.
Но есть замечательный феномен, могу только вам сказать в виде анонса, кот
орый захватывающе интересен. Что такое затмение? Затмение Ц это когда м
ежду Солнцем и Землёй заслонка Луны проходит. Так вот, каждое новолуние и
митирует затмение. У меня с собой пачка таких материалов, я бы, ну если бы б
ыл, так сказать, возбуждён сильно, я бы показал всё, но не покажу. В момент но
волуния по всей Земле, от Арктики до Антарктики, проходит одна и та же карт
инка, это потрясающая вещь. Расстояние Ц 12 тысяч километров, измерение в
Антарктике, в Арктике и в Пущино с точностью до нескольких минут одна кар
тинка. Я сейчас послал это в очень солидный журнал, и, конечно, получу отка
з, в немецкий журнал теоретический «Аналы дер физик», самый благородный
журнал. Всё равно, я это опубликую на русском. Но я вообще странный, я же ста
рый. Поэтому мне неприятно писать по-английски. Вот ничего не могу сделат
ь. Мне хочется писать по-русски. Это совершенно может звучать сермяжно, о
квасе и лимонаде рассуждать. Мне нравится свободно излагать свои мысли н
а близком мне языке, чем вымучивать языковые формулы.
Телезритель. Здравствуйте. С учётом только что сказанного, Си
мон Эльевич, может быть, уже можно было бы попытаться вывести какие-то коэ
ффициенты, которые включали бы в себя и учёт солнечных и лунных циклов, и м
естные геомагнитные условия тоже? Вы знаете, разумеется, иммунно-фермен
тный анализ и все прочие подобные вещи, и эти флуктуации там от года к году
присутствовали. У нас тоже не было ни сил, ни молодёжи, и я не молод. Но тем н
е менее, то, что вы говорите, это, мне кажется, актуально уже на уровне замер
ов и выведения коэффициентов с учётом поправок.
С.Ш. У нас абсолютно количественная работа. Мы оцениваем с высо
кой точностью интервалы между сходными картинками.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115