Это продолжалось вот уже на протяжении последних двух месяцев. О
на была слаба и апатична.
Результаты осмотра по существу можно тоже оказались нормальными, если н
е принимать в расчет того, что температура была несколько повышена. Анал
изы крови были тоже в норме, но уровень гемоглобина оказался немного низ
ким.
С целью восстановления цикла доктором Ли была назначена чистка. Это было
в 1956 году, когда лечение гормонами еще не вошло в практику. Результаты выск
абливания были нормальными, не показавшими ни беременности, ни признако
в опухоли. Девушке это лечение, по-видимому, пошло на пользу. Она наблюдал
ась у врача в течение следующих трех месяцев, и цикл у нее снова восстанов
ился.
Случай казался предельно простым. Болезнь или сильное эмоциональное по
трясение могут сбить ход биологических часов женщины и нарушить ее меся
чный цикл; чистка же помогает как бы заново установить эти часы. Я никак не
мог взять в толк, зачем Арту было просить меня присмотреться именно к это
му случаю. Я прочел и патологоанатомическое заключение, полученное посл
е исследования ткани. Оно было составлено самим доктором Сэндерсоном. Оп
исание оказалось простым и лаконичным: общее впечатление Ч нормальное,
микроскопическое исследование Ч в норме.
Я положил историю болезни на место и вернулся обратно в лабораторию. Но у
яснить, что такого необычного в этом случае, я так и не смог. Я слонялся по л
аборатории, делал кое-что по мелочи, и наконец снова вернулся к проведенн
ому вскрытию, намереваясь дописать заключение до конца.
Я не знаю, что заставило меня неожиданно вспомнить о предметном стекле.
Как и в большинстве больниц, у нас в «Линкольне» заведен порядок сохраня
ть предметные стекла с образцами исследований. Мы сохраняем все; в случа
е необходимости можно разыскать даже стекла двадцатиЧ или тридцатиле
тней давности и сравнить результаты микроскопических исследований дан
ного пациента. Все стекла хранятся в длинных ящиках, с виду напоминающих
библиотечные картотеки. У нас есть целый зал, заставленный подобными шка
фами.
Подойдя к нужному шкафу, я отыскал стекло под номером 1365. На этикетке был пр
оставлен номер больничной карты и стояли инициалы доктора Сэндерсона. Н
адпись, сделанная большими буквами, гласила «ВЫСКАБЛИВАНИЕ МАТКИ».
Взяв стекло, я вернулся обратно в лабораторию, где у нас выстроен длинный
ряд из десяти микроскопов. Место за одним из них оказалось свободным; зак
репив стекло на предметном столике, я заглянул в окуляр.
Это сразу же бросалось в глаза.
Ткань представляла собой обычный соскоб со слизистой матки, с этим вроде
бы все в порядке. Налицо нормальные клетки эндометриоидной ткани в прол
иферативной стадии, но я обратил внимание на саму окраску среза. Стекло б
ыло обработанно в зенкер-формалине, окрашивающем все в ярко-голубой или
зеленый цвет. Этот препарат в исследованиях применяется довольно редко,
только в некоторых частных случаях с целью диагностики.
Обычно же в работе используется гематоксилин-эозин, дающий оттенки розо
вого и красного тонов. Этот раствор наносится на срезы исследуемой ткани
, а если в некоторых случаях требуется применение другого препарата, то п
ричины для этого излагаются в отчете патологоанатома.
Но ведь доктор Сэндерсон в своем отчете нигде не упомянул о том, что срез о
брабатывался в зенкер-формалине.
Скорее всего просто произошла какая-то путаница со стеклами. Я снова взг
лянул на почерк на этикетке. Рука Сэндерсона, в этом никаких сомнений быт
ь не может. Тогда в чем же дело?
На ум мне стали тут же приходить другие возможные варианты, объясняющие
подобную ситуацию. Например, может же быть такое, что Сэндерсон просто за
был упомянуть в своем отчете, что при исследовании было использовано дру
гое, чем обычно, окрашивающее вещество. Или, возможно, было приготовлено д
ва среза Ч один с гематоксилин-эозином и другой с зенкер-формалином Ч н
о по какой-то причине сохранилось только одно стекло. Или это просто резу
льтат обычной путаницы.
Но однако ни одна из этих возможностей не казалась достаточно убедитель
ной. Раздумывая об этом, я с нетерпением дожидался условленных шести час
ов, когда мы наконец встретились с Артом на стоянке, и я подсел к нему в маш
ину. Он предложил подыскать место для разговора где-нибудь подальше от б
ольницы. Когда мы выехали со стоянки, он спросил меня:
Ч Ну как, прочитал то, что я просил?
Ч Да, Ч сказал я. Ч Было очень интересно.
Ч И срез смотрел?
Ч Да. А он подлинный?
Ч Тебя интересует, этот ли соскоб я взял у Сьюзен Блэк? Нет, конечно.
Ч Тебе следовало бы быть поосторожнее. Там другое окрашивающее веществ
о. В случае чего на этом можно запросто попасться. Откуда же тогда взялось
это стекло?
Арт чуть заметно улыбнулся.
Ч Из магазина наглядных пособий. «Образец нормальной эндометриоидной
ткани».
Ч А кто произвел подмену?
Ч Сэндерсон. Тогда мы с ним были новичками, только-только начинали играт
ь в такие игры. Кстати, это была его идея подложить фальшивое стекло и опис
ать случай, как нормальный. Сейчас, разумеется, мы в этом деле значительно
поднаторели. Каждый раз, когда к Сэндерсону попадает чистый соскоб, он де
лает с него несколько лишних стекол и придерживает их на будущее.
Ч Я не понимаю, Ч сказал я. Ч Ты хочешь сказать, что Сэндерсон в этом с то
бой за одно?
Ч Да, Ч просто ответил Арт. Ч Вот уже несколько лет.
В моих глазах Сэндерсон всегда был очень мудрым, очень добрым и очень пра
вильным человеком.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116