науч. статьи:   демократия как оружие политической и экономической победы в условиях перемен --- конфликты в Сирии и на Украине по теории гражданских войн
ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

науч. статьи:   пассионарно-этническое описание русских и др. важнейших народов мира --- принципы для улучшения брака: 1 и 3 - женщинам, а 4 и 6 - мужчинам
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


с процессуальной точки зрения политика выявляется
не столько как деятельность официальных (легитимных)
институтов власти, сколько как совокупность противо-
речивых процессов, направленных на достижение общих
и частных целей безотносительно к тому, являются ли ее
носители легитимными представителями власти или нет.
Таким образом, понятие <политический процесс> отра-
жает включение политики в контекст гражданского об-
щества и экономической жизни, социально-экономических
интересов и отношений социально-структурных общностей
и групп. Политический процесс охватывает взаимодействие среды <государство (власть), - граждан-. - индивид>. в узком смысле выражает воздействие го-
сударственных институтов власти на общество и инди-
видов, причем индивид выступает, как правило, в поли-
тико-правовой функции гражданина: государство-гра-
жданин - общество граждан. Политический процесс,
охватывая этот вектор политики, включает в себя и об-
ратное воздействие. В нем индивид выступает не столько
в роли гражданина, сколько в специфической социальной
роли, а общество предстает как совокупность социаль-
ных общностей и социальных ролей: индивид (в опре-
деленной социальной роли) - общество (как социологи-
ческая структура) - государство. Этот вектор политики
разворачивается в поле напряжения, создаваемом поли-
тическими силами и субъектами, за которыми стоят со-
циальные общности и которые для реализации своих
интересов стремятся воспользоваться институтами власти
и государственными органами. Таким образом, полити-
ческий процесс - это деятельность, с одной стороны,
политических институтов и органов власти, с другой -
политических сил и субъектов по вовлечению социальных
групп, массовых движений и индивидов в политику, в про-
цесс давления на власть, во взаимодействие с политиче-
ской системой и государственной властью.
Реальная историческая ситуация в нашей стране и в
других посткоммунистических обществах дает уникаль-
ную для политологов возможность наглядно увидеть, как
<делается> политика, каким образом разворачивается
политический процесс и каковы его техника и техноло-
гия, внутренние пружины; как распадаются старые госу-
дарства и какова технология творения новых государст-
венно-политических образований. То, что происходит сего-
дня в бывших социалистических странах,-крупнейший
политологический эксперимент, историческая политоло-
гическая модель, позволяющая науке о политике выявить
базовые элементы и механизмы политики, ее системные
и процессуальные компоненты. .
Политическая система - это <скелет> общества, совокупность
необходимых политических институтов как органнзационная
основа политики. С известными оговорками можно утверждать,
что в 1989-1991 гг. в СССР
в основном созданы новые политические институты демо-
кратического общества, сформирована политическая си-
стема европейского демократического типа (парламент,
институт президентской власти, конституционный суд,
разделение людей, демократическая избирательная
система и т. д.). Казалось бы, организационные условия
для функционирования политических институтов имеют-
ся. Однако можно утверждать, что политика в этих госу-
дарствах еще не действует в режиме полноценного демо-
кратического политического процесса. С одной стороны,
новые государственные институты власти пытаются фор-
мировать и проводить политику (издаются многочислен-
ные законы, декреты, указы и т. п.), но их властные
потенции исчерпываются где-то в толще общества и
- государства, что значительно понижает и без того низ-
кую продуктивность политики власти. С другой стороны,
участие неимущих масс людей в политике, как правило,
носит плохо организованный, слабо структурированный
характер; политические события часто происходят сти-
хийно, слабо управляемы, не выходят за рамки <митин-
говой демократии>, что создает опасность эволюции
политической стихии в плебейскую демократию толпы.
Что же не позволяет новым институтам власти эффек-
тивно функционировать? Почему новая политическая
система и институты власти не могут выйти из состояния
перманентного и усиливающегося политико-институцио-
нального кризиса? Можно отметить, что старые полити-
ческие структуры разрушены, новые же не заработали
в полную силу. Но в этом-то и вопрос: почему новые
политические институты так медленно и часто неэффек-
тивно начинают вырабатывать новую <демократическую>
политику? Видимо, еще не сформированы общие социо-
культурные предпосылки политики, отсутствует необхо-
димая политическая культура граждан; не откристалли-
зовались главные политические силы в лице авторитетных
политических партий; не образовался социальный мас-
сив демократии в виде среднего класса с его специфиче-
ской субкультурой, политическими традициями и типом
личности, не сложилась социологическая структура (гра-
жданское общество и его элементы). Все это не позво-
ляет сформированным политическим институтам вопло-
титься в реальную и эффективную политику, организо-
вать людей на более или менее организованные и осмыс-
ленные, согласно собственным интересам, политические
действия и, таким образом, трансформировать <амебо-
образное> состояние политики в развитый политический
процесс. В качестве очевидного примера можно привести
парламентский институт как в бывшем Союзе, так и в
республиках. Парламенты в нынешних условиях, вне
развитой многопартийности и партийной фракционности,
.напоминающую не классические парламенты в странах за-
падной демократии, а скорее митинговые клубы. Совре-
менная политика в нашем обществе-это политика на
базе неструктурированного общества. В таком состоянии
общества политическая система не может быть жизне-
способной, не в силах развернуться в политический про-
цесс демократического общества.
Итак, на примере современного состояния политики р
в нашем обществе мы можем выявить основания и базовые структуры политики и политического процесса
гражданское общество, политические силы, социологическая структура общества, средний класс, политическая
культура общества и субкультуры. Некоторые из этих структур политики будут рассмотрены в последующих
лекциях, в данной же лекции остановимся на основных-
гражданском обществе и политических силах. Под политической силой современная политология понимает совокупность доктрин, групп или партий, осуществляющих влияние на организацию политического процесса и на контроль за участием людей в политике
(М. Гравиц-французский политолог). Политические
силы возникают в гражданском обществе и оформляют-
ся в моделях политического поведения на выходе из
гражданского общества в систему власти и государствен-
ных институтов.
Понятие <гражданское общество> первично по отно-
шению к понятию <политические силы> и является од-
ним из важнейших в политологии. Рассмотрим содержа-
ние данного понятия. В самом общем определении,
гражданское общество - это совокупность межличност-
ных отношений, семейных, общественных, экономических,
культурных, конфессиональных и других структур, ко-
торые развиваются вне работы и без прямого вмеша-
тельства государства. Гражданское общество вбирает в
себя все упомянутые нами базовые компоненты полити-
ческого процесса в их неразвернутом виде.
Понятие гражданского общества возникло первона-
чально в философско-правовой мысли и лишь позднее
стало использоваться в политологии. Концепцию граж-
данского общества, начиная с XVII в., готовили крупней-
шие европейские философы, политические мыслители
Гоббс, Локк, Кант, Гегель. Согласно политической фи-
лософии либерализма, гражданское общество - это не
любая социологическая организация, состоящая из клас-
сов, властей, народа, а общественное целое с развитым
и правовым сознанием каждого его члена, с достаточно

высокой культурой морали и поведения. Только общест-
во с развитым гражданским самосознанием обеспечивает
исполнение законов, понимание взаимосвязи прав и обя-
занностей власти и населения.
С теоретико-социологической точки зрения граждан-
ское общество есть, начиная с XVII в., форма общения
работников и жителей индустриально-городской (запад-;
неевропейской) цивилизации как граждан, т. е. как от-
дельных, суверенных, независимых от государства участ-
ников общественной и политической жизни, суверенность
и приватность которых опирается на право частной
(т. е. не государственной) собственности. Функциониро-
вание гражданского общества подразумевает наличие
реальных суверенных субъектов экономики и политики.
Таковыми могут быть лишь различные субъекты соб-
ственности. Вне частной собственности, т. е. вне раздроб-
ления, децентрализации собственности в обществе и госу-
дарстве, гражданская и политическая субъектность ин-
дивидов иллюзорны. Лишь субъект собственности, прежде
всего собственник своей рабочей силы, своего творче-
ского потенциала, обладает реальной возможностью быть
гражданином и участником политического процесса.
С этой точки зрения рынок (товаров, капиталов, рабочей
силы, информации и т. п.) является условием формиро-
вания и функционирования гражданского общества.
Западная политология опирается на указанные выше
подходы к определению гражданского общества, но ак-
центирует внимание на взаимодействии гражданского
общества с государством, рассматривает его в качестве
сициокультурной и экономической среды, в которой воз-
никают и затем активно вторгаются в политику полити-
ческие силы, инициируя тем самым политический
процесс.
В современной политологии подчеркивается, что участ-
вовать в организованном, структурированном (<осмыс-
ленном>) политическом действии может лишь граждан-
ское общество, располагающее структурами и силами,
-способными <вызывать> политические действия, управ-
лять политическими акциями, направлять их в конструк-
тивно-продуктивные формы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
науч. статьи:   политический прогноз для России --- праздники в России на основе ключевых дат в истории --- законы пассионарности и завоевания этноса
загрузка...

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

    науч. статьи:   циклы национализма и патриотизма --- идеологии России, Украины, ЕС и США

Рубрики

Рубрики