науч. статьи:   демократия как оружие политической и экономической победы в условиях перемен --- конфликты в Сирии и на Украине по теории гражданских войн
ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

науч. статьи:   пассионарно-этническое описание русских и др. важнейших народов мира --- принципы для улучшения брака: 1 и 3 - женщинам, а 4 и 6 - мужчинам
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Борьба с несправедли-
востью - столь же фундаментальный факт, источник
наилучшего в человеке>. И далее: <Окончательное пре-
одоление всякой несправедливости - вечная перспек-
тива> .
Осознание массами трудящихся существующей соци-
альной несправедливости является основой борьбы за
изменение отношений в обществе и прежде всего поли-
тических отношений, за установление такой власти, про-
ведение такой социальной политики, которые имели бы
своей целью достижение социального равенства и соци-
альной справедливости, максимально приближались бы
к ним.
Социализм изначально задолго до его появления
в исторической практике представлялся как общество
социального равенства и справедливости, именно этим
отличающееся от капитализма. Социальная справедли-
вость в концепции социализма связывалась в первую
очередь с распределительными отношениями. Вместе
с тем в понятие социалистической социальной справед-
ливости включались и общественные отношения поли-
тического и правового характера, связанные с осуще-
ствлением политической власти. Поэтому в социалисти-
-Вопр. филос; 1990. № 10. С, 154.
400
1
Ї|
веской справедливости можно выделить социалыю-эко-
номический и политический аспекты.
Основным содержанием социально-экономического
аспекта социалистической справедливости провозглаша-
лось последовательное осуществление принципа <от каж-
дого - по способностям, каждому - по труду>. В дей-
ствительности же этот принцип не выражал сущности
происходящего: способности не были востребованы, опла-
ты по труду не существовало, о чем уже говорилось.
При социализме распределение провозглашалось
в двух главных формах: непосредственно по труду и через
общественные фонды потребления. Поскольку основная
часть общественных фондов потребления распределяется
в зависимости не от трудового вклада членов общества
в создание этих фондов, а в значительной мере от их
потребностей, считается, что этим самым достигается
более высокая степень социальной справедливости по
сравнению с той, которая обеспечивается распределе-
нием только по труду. Однако на практике распределе-
ние общественных фондов потребления осуществлялось
не в соответствии с принципом социальной справедливо-
сти, а вопреки ему.
Социальная справедливость (советская) в распределе-
нии общественных фондов потребления наиболее остро
проявлялась при расходовании средств на содержание
жилья. Согласно Конституции СССР все граждане стра-
ны имели равное право на жилище. Однако реализовы-
вали это право они по-разному. Жилье у нас строится
за счет государственных капитальных вложений, фондов
накопления предприятий и организаций и личных
средств трудящихся. Построенное за счет государствен-
ных средств жилье предоставляется населению бесплат-
но. В то же время другая часть населения, проживаю-
щая в индивидуальных домах или кооперативных квар-
тирах, за свой счет не только строит жилье, но и пол-
ностью его содержит, не получая на эти цели средств от
государства. Получается, что средства для государствен-
ного бюджета создаются всем занятым в общественном
производстве населением, а пользуется бюджетными
средствами, выделяемыми на строительство и содержа-
ние жилья, только та его часть, которая проживает в госу-
дарственных квартирах. Это явная социальная неспра-
ведливость.
Другие параметры социальной справедливости:
здравоохранение и отдых (спецбольницы и служебные да-
и для административно-партийного аппарата) торговля
401
(наличие для них же спецмагазинов, распределителен
и буфетов).
Государство, в котором власть находится в руках
административно-бюрократического аппарата, не может
обеспечить социальную справедливость и социальное
равенство. Гарантом социальной справедливости и со-
циального равенства может выступать лишь правовое
государство. ;
Соблюдение справедливости в политических отноше-
ниях при социализме в его идеале гарантируется тем,
что управленческие решения должны приниматься не
в отрыве от мнения и интересов масс, а на основе взве-
шенного, компетентного анализа этих интересов, учета
воли масс. При этом руководящее меньшинство ке долж-
но иметь каких-либо особых привилегий, оно обязано
стремиться создать все условия для того, чтобы профес-
сионализм в деле управления сочетался с полной демо-
кратизацией в способах принятия решений.
Созданная Сталиным административно-бюрократиче-
ская система являлась воплощением бюрократического
<бездушия государства>, о котором писал Маркс. Вме-
сте с тем она стала своего рода инкубатором <советских>
бюрократов, чванливых и безграмотных, напыщенных
и некомпетентных, не умеющих и не желающих считать-
ся с народом, что особенно наглядно проиллюстрировано
событиями 19-21 августа 1991 г.
Сталинизм нанес огромный ущерб нашему обществу.
Экономические проблемы усугубились неразумной поли-
тикой в области сельского хозяйства, политические -
пресловутой теорией обострения классовой борьбы, пра-
вовые - волюнтаризмом и репрессиями, общественные
науки и культура находились под прессом идеологии.
Попрание всех норм и принципов морали поставили ее
(мораль) на грань уничтожения. Власть народа была
подменена административно-хозяйственным механизмом,
что в свою очередь повлекло за собой гигантский рост
бюрократизма, создание касты высшего эшелона управ-
ления, все более противопоставлявшей себя народу. Из
общественной жизни искоренялись подлинные демокра-
тизм и гласность, представлявшие смертельную опас-
ность для бюрократического аппарата. Общественная
жизнь все более идеологизировалась.
Все это привело к тому, что вместо движения к обще-
человеческой социальной справедливости мы шагнули
См.: Маркс К-. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 271-272.
402
назад, пытаясь навязать классовый подход к социальной
справедливости как своему народу, так и другим госу-
дарствам, не придавая значения нарастанию противоре-
чий и нарушений социальной справедливости в собствен-
ной стране.
Социальная несправедливость в такой системе все
яснее и отчетливее проступает всюду: от оплаты труда
и получения жилья до правительственных наград и про-
довольственного снабжения, от возможности поступить
в вуз до покупки билета в театр или интересной книги.
Число несправедливостей растет, а вместе с ним растет
и недовольство трудящихся.
Сталинская административно-командная система не
могла функционировать без льгот и привилегий для <вер-
хов>. Политика <кнута и пряника> была приводным рем-
нем этой системы. Суть вопроса состояла в следующем:
справедливо ли было существование для небольшого
слоя общества специальных распределителей, больниц,
дач, служебных машин, внеочередного предоставления
квартир и т. п.; нравственно ли, справедливо ли при
всеобщей нищете народа создавать за государственный
счет роскошь (относительно бедности народа) для руко-
водящей верхушки?
В связи с этим Л. А. Собчак называет одним из прин-
ципов правового государства <недопустимость предостав-
ления прав одним гражданам за счет других, чго обес-
печивается не просто провозглашением равенства перед
лицом закона, но и построением самого законодательства
без системы льгот и привилегий социального (сослопно-
го либо национального) характера>. И далее: <Известно,
что действующее в нашей стране законодательство
содержит множество такого рода льгот и привилегий -
для ветеранов, для членов КПСС, для работников раз-
личных ведомств и т. д. Чем быстрее такие льготы и при-
вилегии будут отменены, тем полнее мы сможем осу-
ществить принцип социальной справедливости> .
Попытки объявить такие привилегии необходимыми
в связи с тем, что в обществе существует дефицит мно-
гих социальных благ и услуг, нельзя признать обосно-
ванными. Было бы справедливым, если бы условия дефи-
цита отдельных жизненный благ для всех категорий,
групп населения стали одинаковыми. Наличие должно-
стных привилегий, устанавливаемых закрытыми реше-
Право и власть. СЛ51.
ниями, являются одним из существенных факторов, под-
рывающих веру трудящихся в социальную справедли-
вость.
13 | Современное состояние дел в нашей стране убежда-
ет, что возможности совершенствования распределитель-
ных отношений исчерпали себя и -назрела необходимость
замены существующего способа производства, перехода
к рыночным отношениям. В связи с этим авторы концеп-
ции социально ориетированной рыночной экономики
Украины отмечают, что целью построения этой эконо-
мики должно стать создание такого правового и хозяй-
ственного механизма, который в кратчайшие сроки оста-
новил бы разрушительные процессы в экономической
и социальной жизни, создав наиболее благоприятные
условия для жизни и развития населения .
Необходимость перехода к рыночной экономике ста.
вит ряд вопросов перед социальной политикой.
Можно ли считать справедливым получение доходов
не только по труду, но и по акциям, в результате исполь-
зования наемного труда и других форм, считавшихся
ранее несвойственными нашему обществу?
Как соотносятся с принципами социального государ-
ства разгосударствление экономики, появление безрабо-
тицы, возрастающая дифференциация общества?
Какой должна быть социальная программа государ-
ства в условиях рыночной экономики, как она должна
финансироваться?
Некоторые экономисты сейчас высказывают мысль
о том, что идеи социальной справедливости в экономике
вообще не существует и быть не может. Другими слова-
ми, экономика не должна быть справедливой, она долж-
на быть эффективной, и в этом заключается предпосылка
общественной справедливости, эффективности социаль-
ной политики.
Если обратиться к опыту индустриально развитых
государств, то можно увидеть, что они пришли к такому
же выводу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
науч. статьи:   политический прогноз для России --- праздники в России на основе ключевых дат в истории --- законы пассионарности и завоевания этноса
загрузка...

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

    науч. статьи:   циклы национализма и патриотизма --- идеологии России, Украины, ЕС и США

Рубрики

Рубрики