Ну какое кому
дело до смерти безвестного проректора? Работник он был поганый, лентяй и
распустеха, терпеть его на службе не могли и терпели только из-за связей
его с нашим ведомством, человечек - не ах, родственники, похоже, с
облегчением вздохнули, с азартом погрузились в дележ наследства и отнюдь
не рвались к высокому начальству с требованиями "немедленно найти и
покарать" (наоборот - следственные действия с ними было проводить -
сплошное мучение: на допросы они не являлись, заинтересованности не
проявляли, показаний никаких дать были не способны, даже самых
элементарных)... Он и агентишко-то был весьма посредственный - глупый,
трусливый и безынициативный. И вообще, надо сказать, время было такое, что
не способствовало по-настоящему азартному расследованию: шла новая волна,
смена кадров, все тряслись в ожидании судьбы своей и работали спустя
рукава. Так что дело заглохло быстро и прочно - в мертвую.
И целых десять лет ничего больше не происходило.

В июне 1965-го на тихой улице Москвы был найден труп Александра
Силантьевича Калитина, молодого еще человека, журналиста и газетчика,
довольно известного уже в профессиональных кругах. Его считали
талантливым. (Мне приходилось читать его статьи, - и в самом деле,
интересно, он умел раскопать любопытную информацию и ловко подать ее: от
него первого узнал я, например, почему в России традиционно разводят
жирных свиней, в то время, как в мире давно уже перешли на свинину чисто
мясную, беконную).
Он был человек, в свои еще молодые годы уже сильно пьющий, в пьяном
виде - задиристый и небезопасный, так что сама по себе его уличная смерть
мало кого (из знакомых) удивила - ну надрался, ну прицепился к
кому-нибудь, ну не на хорошего человека напал... Правда, нехороший человек
так его отделал, что голову отреставрировать даже мастера похоронных дел
не сумели, хоронить пришлось в закрытом гробу. Но в остальном история была
совершенно рядовая, улично-уголовная, типичная пьяная зверская драка, его
даже не обобрали - карман у него был полон денег (кстати, так и не удалось
установить, откуда он, вечно нищебродствующий журналист, надыбал в
одночасье больше тысячи рублей). Такие истории происходят - по сотне в
месяц. Разве что - повышенная, гипертрофированная даже, зверскость
расправы, да то обстоятельство, что был Калитин "нашим человеком", причем
добровольцем: сам пару лет до того пришел, предложил свои услуги и давал
вполне квалифицированные разработки на самых разных людей из кругов так
называемой творческой интеллигенции.
Конечно, специалисты сразу же усекли, что нехороший человек орудовал
отнюдь не ломом, не кастетом, а вообще неизвестно чем. Но все результаты
следственной экспертизы оказались чисто негативными: нет, нет, не то и не
это тоже. Глухарь. Архив.

Если тебя, по молодости твоих лет, удивляет, может быть, как легко и
просто отправляют у нас в архив страшные и совершенно загадочные
преступления, то имей в виду: во-первых, не так уж легко и просто, как я
это здесь (для краткости) описываю; а во-вторых, знал бы ты, какие
поразительные, ужасные и таинственные истории погребены в архивах! Если бы
"разрыв мозга" зафиксирован был лишь единожды, то ничего такого уж
загадочного и таинственного в этом событии не виделось бы опытному
человеку, имеющему возможность сравнивать. "И не такое случается" - сказал
бы он, криво ухмыльнувшись, и был бы прав.
Однако, никогда не было еще замечено ранее, чтобы
загадочно-необъяснимые преступления шли СЕРИЕЙ! И стоило появиться на
нашей сцене моему Умнице, стоило ему поймать СЕРИЮ, как сама собою
возникла ПРОБЛЕМА. Умница эту проблему ощутил, почуял, нащупал, словно
большого рака под корягою, но увидеть ее так и не смог. Он не смог
сформулировать ее. Он только попытался найти скрытые закономерности. В
деле сохранились его разрозненные заметки, вопросы, которые он задавал
себе, следы попыток ответить на эти вопросы.
"Все жертвы - сотрудники органов. Случайность? Нет ли аналогичных
случаев, когда жертва с органами не связана?" И поздняя, другими -
красными - чернилами приписка: "Не обнаружено. 16.02.1969"
"Все пострадавшие - ленинградцы. Даже Калитин, убитый в Москве,
приехал из Ленинграда. Центр - в Ленинграде?"
"Соответствующее оружие - возможно. Но только теоретически.
Практически - громоздко и непрактично".
"Ни одной женщины. Случайность?" И - красными чернилами: "Пенза,
1966. Сексуальный маньяк. Орудовал специально изготовленным молотком,
мозжил головы. Восемь жертв. ТОЛЬКО женщины!"
"Из пяти случаев: три - лето, один - весна, один - осень. И ни разу -
зима? Странно".
И так далее.
Кто же он был, мой Умница? Из намеков, похмыкиваний, полувзглядов,
начальственных раздражений и прочих междометий опрошенных людей возникла у
меня гипотеза, что драпанул он, мой Умница, в свое время за бугор. А жаль!
Ей-богу, жаль.

2
Папка сразу же заинтересовала меня солидностью материала. Это было
нечто добротное, крепко сколоченное и без никаких натяжек. Это было -
НАСТОЯЩЕЕ. Я провозился с нею довольно долго: поискал и нашел уцелевших
свидетелей, поговорил с некоторыми следователями, консультировался с
оборонщиками.
От следователей ничего нового узнать мне не удалось, все они были уже
в годах, все - на пенсии, все - обиженные, не оценили их заслуг перед
партией, перед народом, проперли в отставку, а они ведь были тогда - в
самом соку.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130