5)
разделение властей (ст. 6); провозглашение человека, его
жизни, здоровья, чести и достоинства, неприкосновенности
и безопасности наивысшей социальной ценностью (ст. 3);1
закрепление того, что права и свободы человека и их гарант
тии определяют содержание и направленность деятельность
государства (ст. 3). i
Конституция может быть основой социальной справед-
ливости или несправедливости. Поскольку ее предписания
имеют изначальный характер для всей правовой системы,
роль Конституции в этом отношении особенно велика: она
может заложить демократические или антидемократиче-
ские модели взаимоотношений между гражданином и госу-
дарством, равенство или неравенство правового статуса лю-
дей. Анализ текста Конституции Украины дает основание
считать, что она отвечает основным параметрам справедли-
вой конституции, поскольку не только провозглашает
принцип равенства конституционных прав и свобод и ра-
венства всех перед законом (ст. 24), но и устанавливает ме-
ханизмы обеспечения этого равенства. Оно обеспечивается
посредством признания и гарантирования местного само-
управления (ст. 7), свободы институтов гражданского об-
щества, содействия развитию этнической, культурной,
языковой и религиозной самобытности всех коренных на-
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук //Философия ду-
ха. - М., 1977.- Т.З. - С. 352.
Аристотель. Никомахова этика. - Сочинения. - М., 1984.
Т.4. -С. 63-64.
д национальных меньшинств Украины (ст. II), ука-
ЇЇ что собственность не должна использоваться во
е довеку и обществу, что государство обеспечивает за-
"Р рдв всех субъектов права собственности и хозяйст-
яя социальную направленность экономики (ст. 13),
ЇЇ государство гарантирует свободу политической дея-
пости (ст. 15), что правовой порядок в Украине осно-
ается на принципах, в соответствии с которыми никто
может принуждаться делать то, что не предусмотрено за-
додательством (ст. 19), что каждый человек имеет пра-
на свободное развитие своей личности, если при это не
нарушаются права и свободы других людей (ст. 23).
Влиянием теологических концепций сущности консти-
туции можно объяснить положение преамбулы Конститу-
ции Украины, закрепившей, что Верховная Рада Украины,
принимая Конституцию от имени Украинского народа, соз-
нает ответственность перед Богом и собственной совестью.
Естественно-правовая трактовка сущности конститу-
ции исходит из того, что в Основном Законе воплощен
многовековой опыт народа, его традиции, и именно кон-
ституции, строящиеся на такой основе, обладают необхо-
димой легитимностью и стабильностью. Представители
этой школы рассматривают конституцию в качестве Ос-
новного Закона государства, первоначального акта суве-
ренной власти и вместе с тем как источник всякой учре-
жденной власти. Они считают, что конституция предше-
ствует обычным законам, что она положена в основу при
возникновении государства. Конституция, по мнению
представителей данной школы, делает возможным суще-
ствование государства. Поэтому все учрежденные власти
должны сообразовываться с ее нормами и подчиняться ей
в своей текущей деятельности.
Марксистско-ленинская (классовая) трактовка сущно-
сти конституции исходит из того, что данный политико-
правовой документ представляет собой результат соотноше-
Комова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. - М.,
"Зб.-С.бI.
Бойцова В., Бойцова Л., Ломовский В. Конституционное право в
РОССИЙСКОЙ правовой системе //Общественные науки и современ-
ность. _ iддз. __ №6. - С. 39.
25
ния классовых сил. На этой концептуальной основе строя
лось советское государствоведение. В литературе советскоп
периода подчеркивалось, что появление новой конституция
вызывается, как правило, наиболее существенным измену
ниум соотношения классовых сил в обществе. При это
данные изменения выглядят по-разному. Соответственно
причинами принятия конкретных конституций могу
быть: а) победа новой общественно-экономической формат
ции и приход к власти другого класса; б) усиление или о<
лабление позиций различных классов в эксплуататорское
государстве - также и существующих группировок внул
ри господствующего класса; в) вступление общества в кi
чественно новый этап своего развития; г) изменение поли
тического режима; д) образование нового государства.
При этом в учебниках по государственному праву прi
водилась в качестве аргумента ленинская цитата: <Сущ-а
ность конституции в том, что основные законы государi
ства вообще и законы, касающиеся избирательного права
в представительные учреждения, их компетенции и пр. ,1
выражают действительное соотношение сил в классовой
борьбе>. Однако данная мысль была сформулирована зна-1
чительно раньше германским социалистом Ф. Лассалем,
причем более точно, чем это было выражено у В. И. Ле-1
нина, который сводил всю сложную палитру политиче-1
ских отношений к классовой борьбе. Ф. Лассаль писал:
<... Действительная конституция страны, это фактиче-1
ское соотношение сил, существующих в стране; писанная )
конституция тогда лишь прочна и имеет значение, когда
является точным выражением реальных соотношений об-
щественных сил>. !
В современной государствоведческой литературе отме-
чается, что в демократическом обществе создаваемый кон-
ституцией механизм власти всегда является компромиссом,
поскольку в общественной жизни участвуют или ведут
борьбу за власть различные политические силы. Причем
этот компромисс выражает общую (за исключением дест-
Советское государственное право.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114