Но сначала нужно немножечко рассказать о генет
ических признаках, чтобы понять, что же такое митохондриальная Ева.
Вот у нас есть клетка. Изучаются несколько типов ДНК, которые по-своему мо
гут помочь в распознании эволюции человека. Есть ДНК ядерная, это ДНК хро
мосом, и есть ДНК внеядерная, это ДНК находящийся в митохондриях. Изучают
ся и та ДНК, и эта ДНК. В ядерной ДНК важное значение в исследованиях после
дних лет приобрело изучение Y-хромосомы, потому что она наследуется по от
цовской линии и по ней можно проследить миграции мужской части населени
я. Это внесло очень важный вклад в эволюцию популяции человека. Особенно
большой фон такой миграции проявился 500-600 лет назад, когда в плаванье под п
арусами отправлялись мужчины, которые оставляли генетические следы во
всех уголках земного шара. И сейчас, изучая генетические ветви Y-хромосом
ы, мы можем проследить пути той части генов, которые привнесли мужчины с с
обой, защищая те или иные земли.
А.Г. Где Колумб наследил, грубо говоря.
Л.Ж. Да. Митохондриальная ДНК наследуется по материнской лини
и. Здесь мы можем проследить миграцию и, вообще, судьбу популяций с матери
нской стороны. Изучение аутосомных ДНК позволяет сверять комбинативну
ю изменчивость, одновременно привносимую и с отцовской, и с материнской
стороны. Ну, а как это возможно методически? Выделяется, скажем, определён
ный фрагмент ДНК, и с помощью современных методов, скажем, методов цепной
реакции, этот фрагментик можно выделить и размножить. Он окаймляется с к
раёв так называемыми праймерами. И вот мы можем его выделить у одного чел
овека, у второго и третьего.
А.Г. Тот же самый участок.
Л.Ж. Да, этими же праймерами. Различие между разными людьми мож
ет быть либо в длине этого фрагмента, за счёт того, что когда-то произошла
вставка или, наоборот, делеция, т.е. уменьшение этого размера. Или, скажем, р
азмер может не измениться, но за счёт мутации может измениться состав эт
ого фрагмента ДНК, когда один нуклеотид заменится на другой. Это тоже мут
ационное, эволюционное событие, и поэтому, скажем, если мы имеем различие
по длине фрагмента, то следует уже после цепной реакции фрагментики проп
устить через так называемый гель. Гель Ц это такое плотное желе, и оно пре
дставляет собой решётку, через которую фрагменты ДНК проходят и, если эт
о короткий фрагмент, легко преодолевают её. Дальше они продвигаются под
действием электрического поля, приложенного к этому гелю. Длинный фрагм
ент продвигается дольше и как бы застывает. В конце, после этого процесса
электрофореза ДНК, мы видим две полоски у данного человека по данному фр
агменту. Это значит, что вот этот фрагментик он получил от одного родител
я, а другой фрагментик от другого родителя. Это и есть его генотип по данно
му локусу, месту, элементу. У другого человека эти фрагментики могут быть
другой длины, и поэтому мы видим его отличие от первого. У третьего челове
ка оба фрагмента могут быть одинаковой длины. Мы видим, что одни фрагмент
ы отличаются, а какие-то могут совпадать и вот, изучая много фрагментов, м
ы можем много таких различий найти по размеру фрагмента. Как правило, это
происходит, когда мы изучаем ядерные ДНК, но не только. А вот, скажем, когда
мы изучаем митохондриальную ДНК, там используются тоже разные методы и в
том числе методы, основанные на сопоставлении состава ДНК. Скажем, фрагм
ент такой-то может быть одинаковой длины, но вот нуклеотидный состав у не
го разный. В таком случае проводят секвенирование и смотрят, как они отли
чаются друг от друга. Вот такими методами современная генетика может изу
чать тысячи фрагментов ДНК. И хотя по одним параметрам многие люди могут
быть одинаковые, под другим они могут отличаться. Такой генотипический п
ортрет человека можно получить по очень многим характеристикам.
А.Г. Но информация будет тем достовернее, чем больше маркёров?

Л.Ж. Конечно. Когда мы устанавливаем личность по отпечаткам па
льцев, даже если это человек уникальный, практически стопроцентно мы мож
ем его идентифицировать, если у нас есть все десять пальцев, хорошо отпеч
атанные. Когда мы изучаем узоры только на одном пальце или только часть у
зора, у нас больше возможности спутать и ошибиться. Также и с ДНК, когда мы
набираем много фрагментов, мы имеем большую индивидуализацию. Современ
ные исследования вводят в программы своих анализов тысячи таких фрагме
нтов, и это используется, скажем, при выявлении болезней. Когда смотрят, ка
к болезнь возникла и как в родословной или в популяции она себя ведёт, то о
бращают внимание на то, как сопряжённые фрагменты меняются. Таким образо
м, можно картировать, то есть найти то место на хромосоме, где находится ге
н, который поломался, который вызывает болезнь, а как лечить дальше это уж
е, так сказать, следующий этап. В эволюционных исследованиях мы также мож
ем изучить множество фрагментов.
А.Г. Но вот имея такую генетическую картину современного чело
вечества, какой метод мы можем применить для того, чтобы пойти эволюцион
но назад, чтобы понять, как эти все индивидуумы сходятся в одном этносе?
Л.Ж. Исторически первое исследование такого рода было провед
ено с использованием митохондриальных ДНК. Учёные взяли выборку от абор
игенов Африки, Азии, Европы, Америки и в этой, поначалу небольшой выборке,
сравнивая митохондриальные ДНК разных индивидов друг с другом, обнаруж
или, что разнообразие митохондриальных ДНК выше всего в Африке. А поскол
ьку мы знаем, что мутационные события могут изменять тип митохондриальн
ой ДНК и мы знаем, как он может меняться, то, следовательно, мы можем сказат
ь, какие типы от каких могли произойти мутационно.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89