если помазать усыплённого самца, то начин
ается агрессивная реакция сходу на самца, и самка переходит в некие попы
тки полового поведения.
И вот тогда мы стали эти вещества делить: какая десятка будет действоват
ь? В конце концов, очень быстро мы пришли к следующему удивительному выво
ду: ни одного вещество порознь не будет действовать, то есть нужно, как мин
имум, три вещества. Комбинация из трех веществ. Это говорит о том, что этот
образ обонятельный Это совсем не то, что необходимо одно вещество, котор
ое будет действовать безукоризненно. И мы нашли вот эти три разветвлённы
х вещества. Причём крайнее правое, если вы посмотрите, это вещество, к кото
рому люди наиболее чувствительны. Это рекордсмен, который мы, люди, чувст
вуем приблизительно в концентрации 10 в минус 15 так, как и собаки с теми веще
ствами, по которым они нас различают. То есть мы не проигрываем по чувстви
тельности к этому веществу таким знаменитым нюхателям, как собаки.
Но понятно когда узнаётся самка по этим веществам: определяется её репро
дуктивное состояние, что можно с ней спариваться. А есть ещё дополнитель
ный вомероназальный орган, о котором я пока не говорил, потому что тут одн
означных ответов нет. Есть релизор-феромоны. Это те, которые сразу вызыва
ют изменение поведения; и праймер-феромоны, которые долго меняют физиол
огическое состояние.
Андростенон оказался и тем, и другим. Он вызывает позу неподвижности у св
иньи, и в то же время он синхронизует половые циклы, то есть он даёт и внутр
еннее изменение. Непонятно, как это происходит. Ясно, что через мозг может
быть такой подход, когда пахучее вещество попадает на обонятельную клет
ку; электрические ответы идут от разных клеток, и мозг принимает решение
и управляет. Но известен и такой фактор, как гематогенное обоняние. Если в
ам колют в вену какое-то пахучее вещество очень быстро, то через нескольк
о секунд вы начинаете чувствовать его запах. Несколько попыток объяснен
ия заключаются в том, что здесь вещество либо идёт через лёгкие и мы сразу
нюхаем либо попадает прямо в кровь. И вот это ужасный вариант, потому что з
десь же мы имеем дело с клетками мозга. Значит некоторые вещества, которы
е очень опасны, например диоксин, могут попадать через органы обоняния в
кровь? И подтверждено некоторыми экспериментами следующее: если крысы, к
оторые находятся в атмосфере диоксина (это вещество, которое не выводитс
я, организм его не узнает, оно только накапливается и портит нашу иммунну
ю систему), то оказалось, когда их забивают (в острых опытах) и смотрят, где н
акапливается это вещество, то оказалось, что, главным образом, в печени, ко
торая у нас всегда нейтрализует всякие ядохимикаты, а второе, оказалось,
Ц в обонятельном мозге.
Это означает, что есть прямой вход: то ли это транспорт через обонятельны
е клетки, или между клетками проходит, или прямо в кровь. Кровеносная сист
ема очень здорово распространена в носовой области, поэтому многие веще
ства могут непосредственно влиять на физиологическое состояние. И, дейс
твительно, нужно об этом думать.
А.Г. У меня, простите, вопрос вот какой. А женщины, или самки хомо
сапиенс, они выделяют нечто, похожее на то вещество, которое вы назвали «м
ужским потом» или этими выделениями хряка?
Э.З. У животных Ц да, у женщин Ц мы ищем и пока не нашли. Я верю в
симметрию, не может быть такого, чтобы не было. Одно время писали, что нашл
и у обезьян. Этим занимался Майкл, такой известный исследователь, очень м
ного сделавший в области полового поведения. И вот писали, что будто бы вы
делили у обезьян из соответствующих органов низкомолекулярные кислоты
, которым приписали качества женского феромона, который привлекает мужч
ин. Мы в своём коллективе, когда статью посмотрели, просто пожали плечами,
потому что контроля не было. Я говорю: «Да возьмите любую другую кислоту! О
безьяны находятся в замкнутом пространстве, у них так мало разнообразия
, что, если вы добавите любое что-то новое, будет, в том числе, и половая реак
ция».
Ну, вот мы так поговорили, а потом выходит статья Голдфуда, в которой пишет
ся, что это плохая постановка подобного рода экспериментов, но не ссылая
сь на статью Майкла. И когда я своих знакомых спрашиваю, в чём же дело, мне о
твечают: «Ну, не может же он ссылаться, он ученик Майкла»… То есть в настоя
щее время мы не знаем тех веществ, которые могут влиять аналогично на муж
чин, как андростенон влияет на женщин. Но что он привлекает другой пол, это
т андростенон, и то, что его добавляют уже в духи и рекламируют как…

Теория резонансного пения



27.03.03
(хр. 00:48:21)

Участник :
Морозов Владимир Петрович Ц доктор биологических наук, проф
ессор Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского

Александр Гордон : Стоит начать, наверное, собственно с теории
резонансного пения и с того, как у вас она возникла. 50 лет назад, вы говорите
, вы начали исследования. Что же это всё-таки за теория такая?
Владимир Морозов : Резонансная теория пения действительно во
зникла неслучайно. Идея резонансной теории пения возникла в 50-х годах, и о
на разрабатывалась и продолжает разрабатываться до настоящего времени
вашим покорным слугой.
Я на лекциях когда говорю, сколько времени я занимаюсь этой проблемой, ог
раничиваюсь 40 годами, потому что 50 лет это вообще, конечно, срок очень истор
ический, древний. Тем не менее, проблема очень важная. Что такое резонансн
ая теория пения? Вообще, теория это весьма важная путеводная звезда любо
й практики;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89