как мы уже
знаем, никакой бесконечно большой величины, по Аристотелю, не существует.
Что же касается ограниченной прямой, то движение по ней не может быть
непрерывным: дойдя до конца, тело должно повернуть обратно, и в момент
поворота тело неизбежно останавливается - в том смысле, что конечная точка
становится начальной точкой движения в противоположном направлении, и
движение тем самым делает из одной точки две - а в этом как раз и состоит
"перерыв". Поэтому "непрерывное движение по прямой не может быть вечным".
Таким образом, для того чтобы движение существовало непрерывно, необходимо
допустить вечный перводвигатель, который, сам будучи неподвижен, движет
первое движимое круговым движением. Таким первым движимым является небо:
оно движется круговым движением. Это движение вечно и непрерывно, оно также
равномерно в большей степени, чем любое другое, ибо оно является в сущности
эталоном равномерности. "Именно круговое движение является единым и
непрерывным, а не движение по прямой, так как по прямой определены и
начало, и конец, и середина... так что есть место, откуда может начаться
движение и где окончиться... в круговом же движении ничто не определено:
почему та или иная точка будет границей на круговой линии? Ведь каждая
точка одинаково и начало, и середина, и конец... Поэтому шар движется и в
известном отношении покоится, так как он всегда занимает то же место.
Причиной служит то, что все это вытекает из свойства центра: он является и
началом, и серединой, и концом всей величины, так что вследствие его
расположения вне окружности негде движущемуся телу успокоиться, как вполне
прошедшему; оно все время движется вокруг середины, а не к определенному
концу. А вследствие этого целое всегда пребывает в известного рода покое и
в то же время непрерывно движется". Таково движение небесного свода -
первое из всех движений, обеспечивающее непрерывность природных движений
вообще.
Что же представляет собой первый двигатель? Или каким следует мыслить себе
первый двигатель, чтобы он мог обеспечить непрерывное и вечное движение
небесного свода, а тем самым и всякое движение в природе? Аристотель
отвечает так: для этого первый двигатель должен быть неделимым, т.е. не
имеющим никаких частей, а стало быть, и никакой величины. Это положение он
аргументирует тем, что ничто конечное не может двигать в течение
бесконечного времени; всякая же величина конечна (бесконечной величины, как
мы уже говорили, Аристотель не допускает), а в конечной величине немыслима
бесконечная сила.
Итак, двигаться может только то, что имеет величину и, следовательно,
делимо до бесконечности. В то же время ничто из имеющего величину не может
двигать себя само: самодвижение аристотелевская физика принципиально
исключает, не случайно у Аристотеля движущее и движимое всегда различны.
Напротив, то, что движет, движет тем непрерывнее (и совершеннее), чем оно
неподвижнее; и наисовершеннейшее из движений то, которое непосредственно
производит неподвижный двигатель. Движущее неделимо, оно непричастно
никакой величине, в нем нет ничего потенциального. Двигатель же, который
сам тоже движется ("по совпадению"), не может быть вечным, ибо, по словам
Аристотеля, он будет "сопровождать движение и сам изменяться".
Следовательно, чтобы существовало потенциально-бесконечное, каким является
движение, время и величина, необходимо, чтобы существовал вечный двигатель.
В физике Аристотеля, так же как и в его метафизике, действительное
(актуальность, энергия) первичнее возможного (потенции). Принцип
непрерывности, непрерывной делимости для своего осуществления нуждается в
существовании чего-то неделимого, потенциально-бесконечное - в
существовании чистой актуальности.
Но как может двигать то, что само неподвижно? Оно движет так, говорит
Аристотель, как "предмет желания и предмет мысли: они движут, (сами) не
находясь в движении". Вечный двигатель, стало быть, движет как причина
целевая, т.е. как цель. Аналогия с мышлением здесь весьма существенна:
Аристотель подчеркивает, что мыслящий ум приводится в движение действием
того, что им постигается. Но не только предмет мысли есть для мысли ее
"перводвигатель"; та же интенциональная структура характеризует и другие
душевно-духовные движения. Желание, стремление, любовь тоже движимы
"неподвижным двигателем" - своей целью. "...Движет она (цель. - П.Г.) как
предмет любви, между тем все остальное движет, находясь в движении (само)".
Вечный двигатель, таким образом, мыслится Аристотелем как живой и
деятельный разум. "И жизнь, без сомнения, присуща ему: ибо деятельность
разума есть жизнь, а он есть именно деятельность: и деятельность его, как
она есть сама по себе, есть самая лучшая и вечная жизнь. Мы утверждаем
поэтому, что бог есть живое существо, вечное, наилучшее, так что жизнь и
существование непрерывное и вечное есть достояние его". Так физика
Аристотеля оказывается тесно связанной с его метафизикой: наука о мире
непрерывного и делимого - с теорией неделимого и не имеющего величины.
Однако двигатель и движимое противоположны по своим определениям: движимое
движется, двигатель неподвижен, движимое имеет величину (бесконечно
делимо), двигатель ее не имеет (неделим), движимое, стало быть, всегда в
определенном месте и времени (где-то и когда-то), двигатель - нигде и
никогда (или везде и всегда). Каким же образом эти две противоположности
могут оказаться связанными друг с другом? Что опосредует их? Через какого
"посредника" вечный двигатель может соединиться с природными движениями и
быть их "двигателем"?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128