У изображенного
существа кисть руки развернута и все пальцы раскрыты, развернута и внуши
тельная стопа, словно в анатомическом атласе. Я сличил наложением след, и
зображенный на камне, со следом на фото, снятым в экспедиции, Ц они совпа
ли.
Профильная характеристика «беса» явно не случайна Ц выбрано такое пол
ожение, которое наиболее ясно запечатлелось бы, Ц опять говорит о реаль
ности существа. И это поражает, ведь это создал и продумал первобытный че
ловек. Как изображена кисть руки Ц с очень длинным большим пальцем, четк
о выбита на камне фаланга пальца, как дана ступня… при более слабой и коро
ткой, чем у человека нормального, ноге. Округлое, яйцевидной формы тулови
ще с горбом. (Люди на петроглифе не имеют горбов Ц спины у всех прямые.) Сущ
ество мужского пола, а бороды нет. У мужчин на изображении у всех бороды. Н
а голове вроде рога Ц либо ухо, либо волосяной хохол (чуб, шиньон неандерт
альца Ц так называемый саггитальный гребень), принятый местными за рог,
Ц отсюда «бес».
Выразительно изображена и мужская половая характеристика, что также св
идетельствует о реальности виденного существа. В отличие от людей «суще
ство» в руках ничего не держит. Оно не охотится и даже не смотрит по-хозяй
ски на нарисованных зверей, а как бы застенчиво спешит уйти, скрыться. Обр
аз дан как зверь, вне действия.
В № 10 журнала «Вокруг света» за 1969 год была помещена моя статья «Хозяин Бес
ова камня». Правда, все мои ссылки, что изображен древним художником «сне
жный человек», были вычеркнуты. А был поставлен вопрос: «Кто он, одиноко за
стывший на камне у водопада Шейрукша?»
Я же был уверен в том, что мой глаз художника не ошибся. Что это тот самый «с
нежный человек», йети, алмаст, калибан из шекспировской «Бури», химеры с с
обора Парижской богоматери, а главное Ц характеристики, совпадающие с т
еми, о которых свидетельствуют ныне повстречавшиеся с существом люди; со
впадающие и с кинопленкой (бег на согнутых пальчиках, как бежит гоминоид
на американской пленке), правда, на камне самец, а не самка. Вот так состоял
ась моя встреча со «снежным человеком» в Библиотеке имени В. И. Ленина в Мо
скве. Недавно получены интересные подробности. По телевидению рассказа
ли, что «снежный человек» стучит в окно охотничьей избушки, предупреждая
, что он пришел. Приведено свидетельство очевидцев, что гоминоид отклика
ется на свист свистом, и не просто, а свистит в правильной последовательн
ости отклика. Не флейта ли пана это? И еще меня интересует, бросали ли древ
ние охотники оружие в изображение гоминоида на петроглифе. Есть ли сколы
около его изображения? Не гипнотизировал ли он охотников? Или они его?
Пишу письмо вот для чего: журнал «Вокруг света» предостерегает ретивых л
юбопытных, чтобы они не повредили делу обнаружения и сохранения гоминои
дов. Так вот, я просил бы помочь сохранить и моего найденного снежного чел
овека. Ведь экскурсии из Петрозаводска на Выг к петроглифам нередки. Охр
ой подкрашивают рисунки на камнях Ц не повредили бы. Мне кажется, о чем я
написал Ц удивительно и очень интересно и высоко характеризует профес
сиональность художника, даже если он и первобытный.
Профессор Борис Федорович Поршнев считал, что я прав, и даже просил меня с
делать доклад в Дарвиновском музее. С уважением,
Петр Павлович Павлинов, Москва».

ДИТЯ ТУНДРЫ

Мы дружили с Майей Генриховной Быковой лет восемь. Обменивались свежими
материалами, постоянно информировали друг друга о всех мало-мальски важ
ных событиях в области изучения неведомого. Майя Быкова была непростым ч
еловеком и многим наступала на мозоли. Она писала острые, полемические с
татьи и очерки еще в те времена, когда от одних ее разговоров редакторы га
зет и журналов приходили в ужас. По-хорошему, о ней надо написать отдельну
ю книгу, но пока мы познакомимся с одним лишь сезоном поиска «снежного че
ловека», предпринятого Майей Генриховной.
(М. Г. Быкова скончалась зимой 1996 года в далекой Америке, где пыталась вылеч
ить застарелые недуги и снова отправиться на встречу со «снежным челове
ком»…)

Из архива М. Г. Быковой


ЧААР ПАРНЭ, ПЭ МИЙЕ!

(«Снежный человек» в 1989 году)

…Сейчас, осенью 1990 года, я еще живу около саамского озера. Уже весной, разра
батывая план на сезон, поставила перед своей группой задачу: получить в З
аполярье фотоизображение существа, которое мы ищем. Хотя даже зарубежны
е исследователи, снаряженные куда лучше нашего, до сих пор таких фотогра
фий не имеют. Случайные кадры В. Паттерсона, снятые в присутствии Р. Гимлин
а в 1967 году и признанные рядом ученых документальными, к сожалению, нечетк
и. Все мечтают о лучшем Ц эта кинопленка не стала событием. Впрочем, не ст
анет решающим доказательством и самый четкий чей-то будущий снимок. Так
ова уж привычка человека Ц сопротивляться фактам, а главное таковы поло
жения зоологии. И все же в начале июля редакция журнала «Техника Ц молод
ежи» в связи с многочисленными пожеланиями читателей обратилась ко мне
с просьбой подвести итоги поисков в 1989 году.
Основанием для надежды на новую встречу с неведомым существом должен сл
ужить мой удавшийся вызов его в течение двух сезонов подряд. Каждый раз б
ыло по три очевидца. Первое из этих событий описано в статье «У избушки на
курьих ножках» («ТМ», № 4 за 1989 год), о втором я напишу здесь. Можно, конечно, над
еяться и на случайную встречу (тем более Солнце сейчас неспокойно), но хоч
ется строить работу на более прочном фундаменте.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154