То есть
Ц урод. Потому-то время от времени в их краях появляются такие звери и ис
чезают вскоре как нс приспособленные к активной жизни. Но это, сказал он. е
го версия, и она еще нуждается в подтверждении.
Должно быть, фильм этот утихомирил пыл жены Сиволобова, и я не получил пов
естки с вызовом на суд. Откликов на публикацию пришло немного. Писали чит
атели из Болгарии, Москвы и других городов, но не пришло почти ни одного пи
сьма от жителей Камчатки. Отклики были разные: с заинтересованностью, со
мнениями и даже с издевкой. Все эти письма по мере поступления я пересыла
л в Тиличики. Но от Сиволобова я получил лишь одно письмо. Пришло оно глубо
кой осенью.
Признался, что не все в моей публикации ему понравилось: не к чему, считал
он, было приводить высказывания Верещагина и Абзалтдинова, а надо было н
аписать просто, что вот, мол, есть три шкуры и много устных заявлений, и это
помогло бы лучше продвижению дела по поиску иркуйема.
В существование его он верит по-прежнему, а на вопрос, почему оленеводы до
сих пор так и не могут сохранить кости и череп зверя, отвечал, что повинна
в этом прежде всего их темнота и необразованность. В которой, кстати, вино
ваты мы сами. Пора бы с большим вниманием относиться всем нам к этим малым
народам.
На базе Камчатского отделения ВНИИ охоты и звероводства, сообщал с нескр
ываемой радостью он, создана новая научная организация, и В. В. Кощеев полу
чил задание заняться исследованием медведей северных районов Камчатки
. На полеты выделены средства, и начинается настоящая работа по поиску ир
куйемов.
Читая эти строчки, я подумал, что публикация в журнале очерка, следовател
ьно, не прошла даром. В скором времени исследователи отправятся на обсле
дование окрестностей озера Потаггытхын, бухты Сомнения, где встречали д
иковинных зверей. А со мной, пояснил Родион Николаевич, бумажную полемик
у он решил навсегда закончить. Так как не видит в этом никакого смысла. Вот
так.
Пролетело еще одно лето. На Камчатку я выбраться так и не смог. На мое след
ующее письмо ответа от Сиволобова уже не пришло. Видно, твердо решил держ
ать данное слово. Слышал я, что им крепко заинтересовались криптозоологи
, ученые, которые верят, что не все еще в нашем мире познано, не теряют надеж
ды на открытие неизвестных науке существ. В газетах промелькнуло сообще
ние, что едва ли не сам Верещагин препятствует обнаружению иркуйема. И в р
езультате прошел слух, что Сиволобов, так и не дождавшись разрешения на о
тстрел, выследил-таки и застрелил иркуйема. Рушан на мой запрос ответил, ч
то об этом ему пока ничего не известно. Но слышал он, что какой-то найденны
й череп камчатские охотоведы отвезли специалистам в Москву, а там таких
черепов оказалась уйма. Выяснилось, что череп обычный, принадлежавший бу
рому медведю.
Пожалуй, можно было бы на всей этой истории поставить точку. Но оказывает
ся, как и ребенку трудно расстаться с интересной игрушкой, не легко стало
и мне смириться с мыслью, что «волочащего по земле штаны» и «бога-медведя
» не существует. Может, неверны все разумные доводы прагматичных специал
истов, живет где-то в самых потаенных уголках Корякского нагорья медлит
ельный и неповоротливый зверьиркуйем.
Время идет. С тех пор минуло уже не одно лето. Но каких-либо новых сведений
об этом с Камчатки больше не приходит…

ДЕЛО О СТЕЛЛЕРОВОЙ КОРОВЕ

Лет 15 назад (старожилы редакции журнала «Вокруг света» помнят!) стали прих
одить в журнал удивительные сообщения с Дальнего Востока. Будто бы видел
и люди в разных местах побережья Ц на Камчатке, у Командорских островов
да и в других районах… стеллеровых коров. Да-да, тех самых несчастных морс
ких исполинов, кои пали жертвой неуемных аппетитов промысловиков во вто
рой половине далекого XVIII века. Вообще-то эта тема в официальной зоологиче
ской науке считается «закрытой» и вызывает раздражение у ученых. Негати
вное отношение к подобным наблюдениям высказывали зоологи В. Е. Соколов,
В. Г. Гептнер, С. К. Клумов и другие. Автора одного из сообщений, относящегося
в 1966 году и опубликованного в газете «Камчатский комсомолец», просто под
няли на смех. Речь шла о таинственных темнокожих животных, замеченных на
мелководье с корабля у мыса Наварин, северо-восточнее Камчатки.
И тут Ц снова письмо… Метеоролог В. Ю. Коев написал в адрес сывинара «Экол
огия непознанного» при редакции целое послание: так много накопилось у н
его всяких интересных и, надо сказать, точных сведений о природе Камчатк
и, о различных непознанных явлениях. Но нас сейчас интересуют вот эти стр
оки:
«Могу утверждать, что в августе 1976 года в районе мыса Лопатка видел стелле
рову корову. Что мне позволяет сделать подобное заявление? Китов, косато
к, тюленей, морских львов, котиков, каланов и моржей видел неоднократно. Эт
о же животное не похоже ни на одно из вышеназванных. Длина около пяти метр
ов. Плыло на мелководье очень медленно. Как бы перекатывалось наподобие
волны. Сначала появлялась голова с характерным наростом, затем массивно
е тело и затем хвост. Да-да, что и привлекло мое внимание (кстати, есть свиде
тель). Потому что когда так плывут тюлень или морж, задние лапы у них прижа
ты друг к другу, и видно, что это ласты, а у этой был хвост наподобие китовог
о. Такое впечатление, продолжает автор письма, что выныривала каждый раз
животом вверх, медленно перекатывая свое тело. И хвост ставила наподобие
китовой „бабочки“, когда кит уходит в глубину…»
Предвижу гневные возгласы ученых:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154