Каково же было его удивление, когда результаты оказались не м
енее сенсационными, чем открытие, сделанное Кейтоном за 50 лет до него. В оп
ытах с человеком Бергер ожидал получить такие же беспорядочные колебан
ия напряжения, как и при проведении опытов с животными: кроликами, кошкам
и, собаками, обезьянами. Но колебания напряжения у представителей челове
ческой расы оказались неожиданно ритмичными. Бергер назвал записи мозг
овых волн электроэнцефалограммой (ЭЭГ) и отметил, что, как только субъект
был в состоянии лечь, закрыть глаза и расслабиться, колебания его мозгов
ых волн становились регулярными, с периодичностью повторения примерно
10 раз в секунду. Это и был знаменитый «альфа-ритм» (названный так его перво
открывателем), свидетельствующий о состоянии расслабления (равно как и о
погружении в медитацию). Бергер обнаружил, что частота (количество пиков
в секунду) колеблется между 8-ю и 12-ю, и альфа-ритм исчезает, как только из вн
ешнего мира поступает неожиданный стимул (например, звук щелчка пальцам
и). Наконец-то у науки появилось окно, открытие которого обещало пролить с
вет на природу сознания.
Занятно, что наблюдения, сделанные Бергером, поначалу были восприняты в
научных кругах с изрядной долей скепсиса. Большинство электрофизиолог
ов сочли обнаруженный Бергером альфа-ритм результатом определенного р
ода ошибки в измерениях, а не следствием естественной активности мозга.
Эксперты двояко обосновывали свои сомнения: во-первых, они были уверены,
что единственный тип электрической активности мозга Ц это «пиковые [spike]
всплески потенциала», связанные с работой мозговых клеток; во-вторых, в а
льфа-ритме, о существовании которого заявил Бергер, наблюдалась регуляр
ность такой степени, которую в живой природе встретить никто не ожидал; т
ак что полученный результат проще было приписать сбоям в работе аппарат
уры. Лишь после повторения этого опыта исследователями из Кембриджског
о университета, основополагающее открытие Бергера было наконец принят
о, и тем самым положено начало энцефалографии как науки. Среди исследова
ний связи между состоянием сознания и состоянием мозга (в которых Бергер
также был пионером) была и первая электроэнцефалограмма спящего челове
ка.
Исследования изменений ЭЭГ в процессе сна, впервые выявленных Бергером,
были продолжены в 30-е годы в Гарвардском университете.

Loomis, A. L.; Harvey, E. N.; and Hobart, G., 'Cerebral states during sleep as studied by human brain potentials,“ Journal of Expericnrial Psychology, 21 (1937): 127-44.
На основе записей ЭЭГ бодрствования и сна пяти уровней там пришли
к заключению, что сновидения имеют место во время более поверхностного с
на. В подобной же серии исследовании в Чикагском университете изучалась
разница между изменениями умственной активности у бодрствующего и у сп
ящего субъекта. Был сделан вывод, что в фазе глубокого сна сны снятся очен
ь редко.
Blake, H; Gerard, R.W.; and Kleitman, N., „Factors influencing brain potentials during sleep“, Journal ofNeurophysiology 2 (1939): 48Ц 60.
Эти исследования позволили предположить, что изучение сновидени
я могло бы стать более объективным и научным, если бы существовали какие-
то способы удостовериться, видит данный человек сны, или нет Ц и если вид
ит, то когда. Но прежде чем ученые реализовали эту возможность, прошло нес
колько десятилетий.
В конце 40-х было обнаружено, что стимуляция нервной структуры ствола мозг
а (основания мозга), называемой ретикулярной формацией, ведет к активиза
ции коры больших полушарий. Стимуляция ретикулярной формации у спящей к
ошки, к примеру, приводила к пробуждению, а разрушение приводило, наоборо
т, к состоянию перманентной комы. А коль скоро главным источником активи
зации ретикулярной формации являются сенсорные сигналы, была предложе
на теория, согласно которой сон может порождать процессы торможения в ре
тикулярной системе. Так что погружение в сон может зависеть от снижения
ретикулярной активности вследствие уменьшения количества поступающи
х сенсорных сигналов.
Отношение к засыпанию как к пассивному процессу, по всей видимости, засл
уживало внимания. И в самом деле: разве в темной, тихой комнате заснуть не
проще, чем в шумной и ярко освещенной?! Но теория засыпания как всего лишь
пассивного следствия снижения количества информации, воспринимаемой о
рганами чувств, имела явные недостатки. В конце концов, как бы тиха и темна
ни была комната, если вы не хотите спать, вы не уснете. С другой стороны, есл
и вы не выспались и очень устали, вы будете в состоянии уснуть где угодно,
даже стоя на рок-концерте! Таким образом, совершенно очевидно, что засыпа
ние не могло быть объяснено только этой теорией. Поэтому обнаружение чер
ез некоторое время в основании мозга, лобных долях и других его частях ак
тивных гипногенных центров, электро Ц или нейрохимическая стимуляция
которых вела к засыпанию, не было неожиданностью.
К концу 40-х годов это было существенным достижением в научном изучении би
ологии сна. Сон рассматривался как конец континуума бодрствования. В дру
гом конце этого континуума было состояние полного бодрствования, подел
енное на промежуточные стадии: от расслабления, через состояние внимани
я и до состояния полной умственной подвижности, достигающей крайней сте
пени в маниях или в панике. В каком месте этой шкалы вы находитесь, зависит
от состояния вашей ретикулярной формации. При таком подходе сон станови
тся банальностью, и степень погружения в него определялась по шкале бодр
ствования. Сновидения, отмечавшиеся чаще всего во время неглубокого сна
, выглядели как занятные отклонения в сторону состояния частичного бодр
ствования при частичном функционировании аппарата мышления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97