Объяснение автономной иннервации основными биологи-
ческими функциями расширения и сужения всего организма
было, конечно, важным шагом вперед и одновременно хорошо
выдержанным экзаменом на пригодность моей биологической
гипотезы. В соответствии с ней вагус всегда иннервирует ор-
ганы, если весь организм находится в состоянии приятного рас-
ширения или открытия. При этом безразлично, вызывает он
напряжение или снимает его. Напротив, симпатикус возбуждает
соответствующий орган биологически целесообразно в том слу-
чае, если весь организм находится в состоянии сжатия или
закрытия. Жизненньш процесс, в особенности дыхание, ос-
мысливается, следовательно, как состояние колебания организма
225
между вагусньш расширением (экспирацией) и симпатическим
сжатием (инспирацией). Делая эти теоретические выводы, я пред-
ставлял себе ритмику движения амебы, медузы или сердца жи-
вотного. Функция дыхания слишком сложна, чтобы ее можно
было вкратце изложить здесь в соответствии с новой инфор-
мацией.
Если биологическое состояние колебания в том и другом
направлении нарушается, если преобладает функция расшире-
ния или сжатия, то должно проявиться нарушение общего био-
логического равновесия. Длительное сохранение расширения
равнозначно общей ваготонии. Напротив, длительное сохране-
ние сжатия, вызванного страхом, дает картину симпатикотонии.
Так все физические состояния, известные клиницистам в ка-
честве сердечно-сосудистой гипертонии, становятся понятными
как состояние хронически зафиксированного симпатикотони-
ческого страха. В центре общей симпатикотонии действует
страх оргазма, то есть страх перед расширением и непроиз-
вольным сокращением.
В физиологической литературе было очень много исследо-
ваний о разнообразных фактах иннервации. Опубликованы так-
же их результаты. Заслуга сексуально-экономической теории
заключалась не в открытии новых фактов в данной сфере, а
в том, что всем известные способы иннервации удалось объ-
яснить универсальной биологической формулой. Теория оргазма
могла гордиться существенным вкладом, внесенным ею в по-
нимание физиологии организма. Осуществленная ею унифи-
кация привела к открытию новых фактов.
Я написал небольшую монографию <Исконные противоре-
чия вегетативной жизни> и опубликовал ее в издававшемся
после разрыва с Международным психоаналитическим объеди-
нением <Журнале сексуальной экономики и политической пси-
хологии>. Это было в Дании в 1934 г. Лишь через много
лет она нашла признание в кругах биологов и психиатров.
О тяжелых событиях, разыгравшихся на XIII психоанали-
тическом конгрессе в августе 1934 г. в Люцерне, подробно
сообщал <Журнал сексуальной экономики>, так что я здесь
могу позволить себе быть кратким, дав только общее пред-
ставление. Приехав в Люцерн, я узнал от секретаря Немецкого
общества психоаналитиков, в котором я тогда состоял, о своем
исключении, последовавшем уже в 1933 г., после моего пере-
селения в Вену. Меня не известили о происшедшем, и никто
не счел необходимым сообщить мне мотивы такого решения.
Я узнал в конце концов, что моя работа по массовой пси-
хологии, направленная против фашистского иррационализма
(<Массовая психология фашизма>, 1933 г.), поставила меня в
слишком уязвимое положение, так что я оказался не ко двору
226
в Обществе психоаналитиков. Четыре года спустя Фрейду при-
шлось бежать из Вены в Лондон, а психоаналитические группы
были уничтожены фашистами. Ради сохранения независимости
я отказался позже вступить в норвежскую группу, что позволило
бы снова стать членом международной организации. В условиях
всеобщего замешательства только один психоаналитик дошел
до остроумной идеи о том, что я болен шизофренией. Он с
воодушевлением оповещал весь мир о поставленном им диа-
гнозе.
Впоследствии я избегал контакта с прежними коллегами,
поведение которых было не лучше и не хуже, чем обычно
в таких случаях. Оно было обычным и не вызывало интереса.
Замалчивание больше не обходится без изрядной дозы баналь-
ностей. Так как я знал, что у меня в руках был ключ к
биологической функции невроза, непорядочность не могла меня
смутить.
IX.
РЕФЛЕКС ОРГАЗМА
И ТЕХНИКА ВЕГЕТОТЕРАПИИ
1. ПОЛОЖЕНИЕ МЫШЦ И ТЕЛЕСНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ
Занимаясь анализом характера, мы сначала последовательно
и систематически пытались изолировать друг от друга пере-
плетенные между собой характерологические позиции и по по-
рядку раскрыть их как защитные функции в соответствии с
присущим им действительным значением. Мы преследовали
цель, ослабляя закостенение характера, высвободить аффекты,
которые в свое время стали жертвой тяжелых торможений и
связывания. Каждое удавшееся расслабление характерологичес-
кого закостенения имеет сначала своим непосредственным след-
ствием высвобождение аффектов ярости или страха. Мы об-
ращались с аффектами ярости и страха как с психическими
оборонительными силами и поэтому пришли к возвращению
пациенту его сексуальной гибкости и биологической чувстви-
тельности. Тем самым, расслабляя хронические характерологи-
ческие позиции, мы добились реакций вегетативной нервной сис-
темы. Прорывы в вегетативную сферу оказываются тем полнее
и успешнее, чем основательнее мы убираем закостенелые ха-
рактерологические позиции и соответствующие им положения
мышц. Благодаря этому часть работы перемещается из пси-
хической и характерологической сферы на непосредственное
разрушение мышечного панциря.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131