Я не
мог даже предположить существования такого нарушения. Прав-
да, в психоаналитической литературе много говорилось о на-
рушениях потенции, но не о таких. С тех пор я обстоятельно
исследовал содержание онанистических фантазий и характер она-
нистического акта. При этом открывалось множество странных
явлений. За такими общими, ничего не говорящими выраже-
ниями, как, например, <Я вчера онанировал> или <Я переспал
с той-то или той-то>, - скрывались интереснейшие явления.
Уже вскоре по характеру фантазий я смог различать среди
пациентов две большие группы. Для первой было характерно,
что в фантазиях функционировал член как таковой, что про-
исходило и семяизвержение, но оно не служило достижению
генитального удовольствия. Член был <орудием убийства> или
служил для <доказательства> потенции. Больные достигали се-
мяизвержения, прижимая половые органы к твердой поверх-/
ности, а тело при этом было <как мертвое>. Половой член
перевязывался платком, зажимался между ног или терся о соб-
ственные бедра. Только фантазия на тему изнасилования ока-
зывалась способной привести к семяизвержению. В очень мно-
гих случаях семяизвержения вообще не происходило или оно
совершалось только после многократных прерываний. И все
же генитальная сфера была возбуждена и приводилась в дей-
ствие. Напротив, у второй группы не наблюдалось ни действий,
ни фантазий, которые можно было бы называть гениталъными.
Больные, входившие в эту группу, сжимали неэрегированный
член. Они возбуждались, вводя палец в задний проход, пытались \
ввести член себе в рот или щекотали его, просовывая руку
сзади между бедер. Встречались представления об избиении,
связывании и мучении или о копрофагии, а также представ-
ления о сосании члена, который в этом случае заменял грудной
сосок. Короче, хотя во всех этих фантазиях и присутствовал
половой орган, но использовался он с негенитальной целью.
Эти наблюдения свидетельствовали, что характер действия,
будь то в фантазии или в реальности, указывал простой путь
50
для прохода к бессознательным конфликтам. Они вскрывали
также роль генитальности в терапии неврозов.
В то же самое время я занимался вопросом о границах
воспоминания пациентов в процессе анализа. Осознание вы-
тесненного опыта детства рассматривалось как главная задача
терапии. Фрейд считал весьма ограниченной возможность сде-
лать вновь осознанными переживания детских идей и чувств.
По его словам, следует довольствоваться и тем, что прежние
воспоминания проявляются в форме фантазий, на основе ко-
торых можно реконструировать исходную ситуацию. Рекон-
струкция ситуации раннего детства с помощью анализа фан-
тазий рассматривалась как весьма важное дело. Без этой много-
летней работы нельзя было понять многообразия неосознанных
установок ребенка. В долгосрочной перспективе это считалось
гораздо важнее быстро достигаемых и поверхностных успехов.
Опираясь на эти более серьезные результаты, можно было впо-
следствии дальше продвинуться и в терапии. Без моей много-
летней работы по исследованию неосознанной фантастической
жизни пациентов не было бы возможным достаточно обосновать
мои сегодняшние взгляды на проблему биологического функ-
ционирования в психическом. Сегодня, как и 20 лет назад,
цель моей работы осталась неизменной - пробудить вновь самые
ранние детские переживания. Существенные преобразования пре-
терпел лишь метод достижения этой цели, так что его нельзя
было больше называть психоанализом. Мои воззрения кли-
нициста сформировались под воздействием наблюдений над ге-
нитальными манипуляциями. Благодаря этому я смог увидеть
существование новых отношений в душевной жизни, но про-
должал работать всецело в русле психоанализа, в соответствии
с принципами которого была выполнена и работа о воспо-
минаниях.
После примерно трехлетней клинической работы я увидел,
что способность больных вспоминать была очень слабой и не-
удовлетворительной. Дело обстояло таким образом, будто осо-
бого рода преграда блокировала доступ информации к больным.
Я выступил с сообщением об этом на заседании объединения
в сентябре 1922 г. Коллег больше интересовали мои теоре-
тические рассуждения о deja vu l, из которых я исходил, нежели
технико-терапевтические вопросы. Я практически мало что мог
сказать об этом, а одна только постановка проблем немногого
стоила.
1 <Уже виденное> (франц.) - термин психиатрии, характеризующий
такое состояние, при котором новая ситуация, незнакомые явления или
объекты кажутся ранее виденными.
51
Основание Венского семинара
по психоаналитической терапии
В 1922 г. в Берлине заседал Международный психоанали-
тический конгресс. Немецкие аналитики во главе с Карлом
Абрахамом потрудились на славу. Присутствовала американская
делегация. Раны, нанесенные войной, начали заживать. Меж-
дународное психоаналитическое объединение было единствен-
ной организацией, которая во время войны поддерживала меж-
дународные связи, насколько это было возможно. Фрейд вы-
ступал на тему <Я и Оно>. После вышедшего незадолго до
конгресса (в 1921 г.) труда <По ту сторону принципа удоволь-
ствия> ознакомление с этим докладом было наслаждением для
клинициста.
Основная идея заключалась в следующем: до сих пор мы
заботились только о вытесненных влечениях. Они были до-
ступнее нам, чем <Я>. Это очень примечательно, ведь следовало
бы полагать, что <Я> ближе к сознательному.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131