Доступ к решению этой проблемы могла открыть
только работа над проблемой физиологического сексуального
застоя, и я оказался на этом пути. Только пять лет назад
исследования в этом направлении принесли свои первые ре-
зультаты, позволявшие с позиции анализа характера разрабо-
тать и утвердить первые принципы техники вегетотерапии
неврозов. Между началом работы и этими результатами лежали
15 лет трудной работы и тяжелой борьбы.
В 1922-1926 гг. шаг за шагом формулировалась и закреп-
лялась теория оргазма, а в дополнение к ней - технические
приемы анализа характера. Последующий опыт, успехи и не-
92
удачи во врачебной работе подтверждали теорию, которая фор-
мировалась как бы сама собой на основе первых важных на-
блюдений. В моей работе достаточно быстро и ясно обозна-
чилась своего рода развилка в проблематике с двумя путями
дальнейшего движения.
Клиническая работа с пациентами продолжала одно направ-
ление - доведение непосредственно до нынешнего уровня
сексуально-экономических экспериментов.
Целью второго направления являлась необходимость поста-
новки и поиска ответа на вопрос: откуда происходит социальное
подавление половой жизни и какова его функция?
Из первого направления гораздо позже, только с 1933 г.,
возникла боковая биологическая ветвь сексуальной экономики,
которая представляла собой исследование биона, сексуально-
экономическое исследование рака и исследования явлений ор-
гонного излучения.
Второе направление примерно семь лет спустя <расщепи-
лось> на собственно сексуальную социологию, с одной стороны,
и политическую психологию - с другой 1.
Теория оргазма определяет границы и содержание психо-
логического, психотерапевтического, психолого-биологического
и социологического секторов сексуальной экономики. Я не
возьму на себя смелость утверждать, что это здание сексуальной
экономики могло бы заменить специализированные этажи, о
которых речь шла выше. Но сегодня она претендует на то,
чтобы быть единой естественнонаучной теорией сексуальности,
от которой возможно ожидать обновления и оплодотворения
всех сторон человеческой жизни. Это обязывает к подробному
объяснению <каркаса> во всех смежных областях. Так как жиз-
ненный процесс является в первую очередь сексуальным про-
цессом, то во всем, что живет, проявляется сексуальная, ве-
гетативная энергия. Это положение очень опасно как раз по-
тому, что оно просто и абсолютно верно. Чтобы его правильно
применять, следует помешать его превращению в глупую ба-
нальность или в схему. Последователи какого-либо учения
обычно упрощают дело. Они перенимают материал, разрабо-
танный с большим трудом, и оперируют им так, чтобы было
максимально удобно. Они не берут на себя труд всегда по-
новому применять все методические тонкости, они застывают,
а с ними костенеет и само учение. Я надеюсь, что мне удастся
отвести эту судьбу от сексуальной экономики.
См. мои книги , Sexualmoral> и .
93
VI.
РАЗВИТИЕ ТЕХНИКИ АНАЛИЗА ХАРАКТЕРА
1. ТРУДНОСТИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ
Психоаналитическая техника пользовалась мысленной ассо-
циацией, чтобы быть в состоянии обнаружить неосознанную
фантазию и истолковать ее. Оказалось, что целительное воз-
действие толкования ограниченно. Пациенты, способные к сво-
бодному, непроизвольному воображению, встречались очень
редко. Улучшения, которых удавалось достигнуть, оказывались
результатом резких изменений в генитальной сфере. Они боль-
шей частью вызывались случайно посредством расслабления ду-
шевного аппарата вследствие свободного появления внезапных
идей. Я мог видеть, что разрешение ситуаций через гениталь-
ную сферу позволяло достичь большого лечебного эффекта,
но был не в состоянии воздействовать на эти процессы. Никому
и никогда не удавалось правильно указать на процессы, про-
исходившие в организме больного, которым можно было бы
приписать наступившие изменения. Отсюда вытекала необхо-
димость учиться ориентироваться в закономерностях аналити-
ческой техники.
Я уже описывал всю безутешность тогдашней технической
ситуации. Взяв на себя осенью 1924 г. руководство Венским
техническим семинаром, я хорошо себе представлял, какую
работу необходимо было проделать. В предшествующие годы
мне удалось в отчетах о болезнях выявить мешавшую бессис-
темность, что позволило набросать схему упорядоченного отчета.
Случаи заболеваний позволяли увидеть множество разнообраз-
ных переживаний, вызывавших замешательство при лечении.
Поэтому я предложил выбирать из всего обилия случаев лишь
те, которые были необходимыми для постановки технических
проблем. Все остальное урегулировалось бы в ходе дискуссии
само собой. Раньше было обычным делом излагать историю
94
детства больного без всякой связи с проблемой лечения, давая
я конце этого изложения бессвязные советы. Такой способ
казался мне бессмысленным. Если психоанализ представлял со-
бой каузальную научную терапию, то любая необходимая тех-
ническая мера должна была вытекать сама собой из структуры
личности больного. Структура невроза могла определяться толь-
ко фиксацией на переживаниях детства.
Обнаружилось далее, что аналитики обходили сопротивление
слчасти потому, что не осознавали сути этого феномена, по-
лагая, что явления сопротивления представляют собой препят-
ствие в работе и поэтому их надо по возможности избегать.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131