При этом возникает возможность рассматри
вать социально-психо логические, т. е. реальные массовые нас
троения как особый феномен, интегрирующий как индивидуаль
ные, так и общественные настроения людей.
Первые отражают переживания челове
ка как «носителя» второго типа настрое ний. Общество в цело
м едва ли можно рассматривать как носителя психических со с
тояний. В конце концов, выражение «общественная (или социальная) психика
» Ч не более чем метафора. Слово «настроение» всегда подра
зумевает людей, живущих в определенном обществе и захвачен
ных этим настроением. Естественно, что общество задает неки
е нормативы, «эталоны настроений». Но их реальное существование не
отделимо от живых людей. Для обозначения, с одной стороны, пс
ихологических реалий «общественных настроений», а с другой Ч социальн
ой, как по генезису, так и по направленности, сути индивидуал
ьных настроений мы вводим понятие «социально- психологичес
кие настроения» людей. Именно эти настроения оказываются реаль
ными, массовыми. Если индивидуальные настроения являются по
преимуществу предметом рассмотрения общей психологии, а «
общественные» Ч это прежде всего сфера социологических д
исциплин, то социально-психологические настроения со став
ляют действительный предмет изучения социальной психологии.
Остановимся подробнее на уже затро
нутом вопросе об отличии таких массовых социально-психологических нас
троений от настроений общественных. Практически любое из с
уществовавших до сих пор в истории обществ было заинтересовано в налич
ии у людей Ч членов этих обществ Ч более или менее единообразных «обще
ствен ных» настроений, соответствующих нормам и ценностям
данного общества. Будучи принадлежностью различных специ
ально организованных обществом «формальных» структур соц
иального поведения, они представляют собой надындивидуальные об
разования. Так, для отдельного человека определенные общест
венные настроения предписаны социальными ролями, для груп
п людей Ч нормами настроений коллек тива, организации или
общества в целом. Задача этих общественных настроений Ч вл
ияние на сознание и поведение людей уже в сравнительно менее формализов
анных

Глава 2.2. Психология массовых настроений 175
социально-психологических общнос
тях. Итогом такого влияния должно быть форми рование социа
льно-психологических настроений. Так, социальная роль, влияя на исполня
ющего ее индивида, формирует личность как некое единство общественного
и индивидуального. Коллектив преобразует малую группу. Организация стр
уктуриру ет большую группу, а общественно-политическая сис
тема в целом Ч массу входящих в нее людей.
Влияние на настроения в первую оче
редь оказывают средства массовой коммуникации, а также иные социально-
политические институты убеждения или принуж дения, генера
льной задачей которых является распространение и укоренение в пси
хике и поведении людей определенных, обычно идеологизирова
нных, нормативных общественных настроений. Для успешного с
уществования и развития, для своего «расширенного воспрои
зводства» практически любое общество заинтересовано в но
рмативной Ч причем обязательно позитивной Ч однородности настроений
членов общества. Социально-психологическая однородность
подчас важнее однородности социальной. Последняя иной раз
является своеобразным следствием первой, резуль татом опр
едмечивания однородных массовых настроений.
Анализ позволяет выделить специал
изированные социальные формы (особые элементы социальной
структуры, характерные для разных видов общественной орга
низации), каждая из которых подразумевает поддержание определенных нор
матив ных общественных настроений. Например, в условиях со
ветского социалистическо го государства цепочка уровней
«общественных» настроений, соответствующих разным степеням социальн
о-политического объединения людей, выглядела следующим об
разом: настроения, задаваемые социальной ролью Ч задаваемые коллектив
ом Ч задаваемые организацией 1 Ч задаваемы
е обществом в целом. По своей сути эта цепочка выражала форм
ы объединения людей в определенном обществе не только относи
тельно нормативных общественных настроений, но и с точки зр
ения элементов соци альной организации.
Данной цепочке уровней практическ
и соответствовала другая, отражающая соци ально-психологи
ческие формы объединения людей: личность (уровень социальной роли) Ч ма
лая группа (уровень коллектива) Ч большая группа (уровень организа
ции) Ч масса (уровень общества в целом). Исходя из этого, можно
говорить уже о со циально-психологических настроениях лич
ности (индивид и роли, которые он «иг рает», т. е. индивидуальн
ые и общественные настроения), малой группы, большой группы
и, наконец, о массовых социально-психологических настроениях. Ясно, что
все только что перечисленные настроения далеко не всегда я
вляются «общественны ми» Ч они бывают и антиобщественным
и, оппозиционными по отношению к господ ствующей социально
-политической системе. Тем более они не являются простой сум
мой индивидуальных настроений людей, входящих в перечислен
ные общности, Ч тут очевидно качественное приращение, обес
печиваемое особенностями каждой из на званных общностей.

Известно, что общественные, в общеп
ринятом понимании, настроения «могут варьировать в диапаз
оне от совершенно аффективных до таких форм, которые назы-
1 Под организацией
в данном случае мы имеем в виду классовые или социально-групповые объед
ине ния.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210