Массовые настроения все чаще заста
вляют институты власти идти на уступки. Однако они же заставляют эти инс
титуты интен сивно работать в направлении поисков путей и м
етодов воздействия на настроения людей. Это касается как бо
лее опытных, так и сравнительно молодых социально-по литиче
ских систем. И если правящие круги западных стран больше преуспели в это
м, то новые силы, появляясь на политической арене, стараются наве
рстать упущенное.
Эти проблемы имеют особое значение для р
азвивающихся стран. Как известно, многообразие существующ
их там массовых настроений и стремящихся опереться на них с
оциально-политических сил выливается в противоречия и борьбу различны
х групп, носящую подчас непримиримый характер. Эта борьба на
ходит свое непосред ственное выражение во внутриполитичес
кой жизни, приводя к частым сменам правящих режимов, попыткам различног
о рода переворотов, заговорам и т. п. Все это имеет, среди прочего, и
социально-психологические корни. Касаясь подчас внешне не
ожиданных перемен в массовых настроениях в этих странах, следует соглас
иться с тем, что «фундаментальной основой возросшей... неста
бильности является глубокое недовольство населения Ч даж
е если оно не проявляется в активной форме Ч своим нередко
ухудшающимся материальным положением... И это происходит тогда, когда
в значительной мере уже исчезло националистическое опьяне
ние, порожденное заво еванной независимостью, когда во многом ис
черпан запас веры в обещания сменяв-
1
См .:
Sudman S. The Presidents and Pools. Opinion Quarterly.
1982. Vol.
46. № 3. P.
301-311.

Глава 2.1. Массовые настроения в и
стории и современность 155
ших друг друга в течение довольно д
лительного периода руководителей» (Брутенц, 1984).
Массовые настроения и крах социализм
а
Современная ситуация показала, что
во многом сходные моменты могут возникать не только в «третьем мире». Об
ратим внимание на особую частоту появления слова «на строе
ния» в ходе горбачевской перестройки, перед распадом СССР. Так, отвечая н
а вопросы французской газеты «Юманите», М. С. Горбачев заявлял, что «выраб
отка политики... начинается с изучения объективной обстанов
ки, тех или иных потребно стей общества, настроения масс... На
основе этого, после должного обсуждения, фор мируются поли
тические решения» 1 . Если бы это было так... Нет,
спичрайтеры писали действительно неглупые слова, вот толь
ко реализовать их тогдашнее руководство СССР было уже несп
особно. Осуществляя курс на перестройку, горбачевское руко
водство отдавало отчет в том, что «без перелома в общественн
ом сознании, без изме нения в психологии и мышлении, в настро
ениях людей успеха не добиться...» («Ма териалы Пленума...», 1987). О
днако дальше слов дело не шло.
Фактор массовых настроений активн
о проявляется не только во внутренней по литике, но и на межд
ународной арене. Объективный фундамент многих позитивных
перемен в мире, по мнению того же Горбачева, как раз и состоял в том, что «в п
ослед ние годы в широких кругах мировой общественности про
изошел крутой перелом в настроениях...» 2
. Однако каким был этот перелом и к чему он приведет, тогда еще
мало кто мог понять.
Особенностью внутриполитических
настроений в СССР долгие годы была их дек ламируемая моноли
тность, единство «на основе целей и интересов развития социа
лизма». Конечно, ни в одной стране западного мира не было нич
его подобного тому настроению массового энтузиазма, котор
ое сопровождало годы первых пятилеток или послевоенного с
троительства. Сказанное, однако, отнюдь не означает, что советское
общество характеризовалось сколько-нибудь полной однород
ностью настроений. Присущие социализму внутренние против
оречия, несмотря на все попытки закамуф лировать их, неизбе
жно предполагали и порождали разнообразие стремлений и же
ланий людей. Достижение этих желаний, борьба за свои устремления Ч двиг
атель че ловеческой активности, а в сумме, при их свободном в
ыражении, Ч залог развития об щества. Ход перестройки, а зат
ем и постперестроечных реформ, высвобождая данные силы, вск
рыл и реальный плюрализм настроений в бывшем советском обществе.
Завершая главу, отметим, что совре
менный мир демонстрирует дальнейшее уси ление роли массов
ых настроений в самых разных аспектах и сферах жизни. Однако
это не совсем та роль, которая постулировалась еще недавно в
отечественном обще-ствознании. Двадцатый век принес определенные каче
ственные изменения в психо логии и поведении масс как субъе
кта социально-политических действий. Возраста ние их роли н
ыне в значительной степени связано с все более непосредственными
проявлениями в поведении таких факторов, как массовые настр
оения.
! Правда
, 1986, 8 февраля. 2 Правда, 1987, 12 декабря.


156 Часть 2. Массовые настроения
Рассмотрение современных услови
й в контексте постепенного усиления влияния массовых настроений в ходе
исторического развития позволяет сделать еще одно су щественн
ое заключение. Из обзора феноменологии вытекает, что в самом широком смы
сле политику можно рассматривать двояко: как нечто статичное и как нечто
динамичное. Стоя на первой точке зрения, ее анализ должен основываться н
а исследовании прежде всего политических институтов; если же встать на
другую точку зре ния Ч на изучении в первую очередь полити
ческих процессов. Этому созвучна мысль Б. Ф. Поршнева о том, что все
субъективные, в частности, социально-психологичес кие явле
ния, в том числе ключевые для понимания политики как специфического
вида человеческой деятельности, тяготеют к одной из двух ха
рактерных форм:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210