О последней можно судить по степени совпадения или, напротив, рас-


210 Часть 2. Массовые настроения
хождения реальных настроений с нормати
вно-«общественными». За счет этого на строения делятся на п
ро- и антисистемные. Оценивается и степень социально-психо логич
еского единства общности.
Во-вторых, оценка соде
ржания доминирующих настроений. Настроения оценива
ются как с точки зрения конкретной политической ситуации, т
ак и с общечеловечес ких позиций. В первом случае, главное Ч
интересы системы, во втором Ч общечело веческие интересы.

В-третьих, причины воз
никновения настроений. Выясняется их связь с конкретны
ми притязаниями той или иной общности и возможности удовлетворе
ния. И притязания, и возможности удовлетворения оцениваются с точки зре
ния как сегодняшне го дня, так и будущего.
В-четвертых, стадия ра
звития настроений в настоящий момент. Оцениваются
степень их выраженности и интенсивность. При принятии решен
ий политического характера особенно значима оценка вероятност
и перерастания настроений в массо вые политические действ
ия.
В-пятых, широта охвата
, степень массовости настроений в изучаемый период и
перспективы их распространения во влиятельных политическ
их группах и слоях населения.
Целенаправленный анализ по назван
ным позициям позволяет оценить три наи более важных в практ
ическом отношении момента: 1) вероятность перерастания настроений в пол
итические действия людей; 2) характер этих действий, их содержание
и направленность; 3) их масштабы и, в соответствии с этим, возможные
политичес кие последствия. На основе оценок данных парамет
ров можно переходить к вопросу прогнозирования развития массовых наст
роений, его трудностях и возможностях их преодоления.
Прогнозирование на «проблемных сетях
»
Прогноз перспектив развития тех или ины
х массовых настроений должен включать рассмотрение максимально возмож
ного числа влияющих факторов. Это и представ ляет главную с
ложность, считающуюся едва ли преодолимой. Арсенал наработанных и обычн
о используемых в политических исследованиях методов не дает достаточн
ой основы для решения вопроса 1 .

Некоторые возможности предсказа
ния развития таких феноменов, как массовые настроения, содержатся в разр
аботанном С. А. Петровским методе прогнозирования на так называе
мых «проблемных сетях». В частности, метод показал определенные
достоинства при рассмотрении целого ряда политических и эк
ономических вопросов в международных отношениях 2
. Его суть в том, что рассматривается не конкретная
1 Например, см.:
Кокошин А. А. Прогнозирование и политика. Методо
логия, организация и использова
ния прогнозирования международных от
ношений во внешней политике США. М., 1975; Сергиев А, В.

Предвидение в политике. М., 1974; Теоретико-методологические про
блемы социального прогнозиро
вания и социального проект
ирования в условиях научно-технического прогресса. М., 1986; и др.
2 См.: Комплексное про
гнозирование в экономике и международных отношениях. Вып. 1. М., 1975; Ком

плексное прогнозирование в экономике и международных отно
шениях. Вып. 2. М., 1976; Прогнозиро
вание на проблемных сетях. Вып. 1. М., 1981.

Гла
ва 2.3. Массовые настроения в политике 211
ситуация, а достаточно широкая «проблем
а», имеющая конечное число возможных решений Ч «состояний
». Последние зависят, в свою очередь, от некоторых состояний друг
их «проблем», выступающих в качестве «факторов», влияющих на возможные
состояния центральной проблемы. Максимально возможная сов
окупность таких фак торов, каждый из которых имеет свои сост
ояния (что зависит уже от влияющих на него проблем), образует
«проблемную сеть». Сеть создается комплексной исследовательской груп
пой и выносится на суд экспертов, задачей которых является оценка вероя
тности тех или иных состояний различных факторов и, в целом, определение
наи более вероятного состояния прогнозируемой проблемы.

Исходя из общей методологии подхода, наи
более адекватной задачей прогнозирования массовых настроений предст
авляется разработка базовых социально- и по литико-психоло
гических сценариев возможного будущего, вытекающих из проблем
но-сетевого принципа. Такие сценарии строятся по принципу «если..., то...» и п
ред ставляют собой принципиальную причинно-следственную
схему функционирования настроений в политических процесс
ах. Схематично это выглядит так: «если исходные условия будут так
ими-то, то массовые настроения среди интересующих групп насе
ления, скорее всего, будут развиваться так-то, что наиболее ве
роятно приведет к сле дующим последствиям...».
«Сценарии» такого типа обычно строятся
по принципу аналогий. Его суть в на хождении определенного
«плацдарма прогноза», своего рода «полигона», на котором можно п
роследить действие аналоговых факторов, исторические последствия кото
рых уже известны. Осуществление этого принципа позволяет экстраполиро
вать из вестное прошлое и настоящее на неизвестное пока буд
ущее, естественно, с поправкой на время.
Анализ позволяет вычленить фактор
ы и механизмы, действовавшие в аналоговом «полигоне» в определе
нной исторической ситуации: массовые притязания и ожида ни
я людей; возможности их удовлетворения; средства воздействия на настрое
ния, используемые теми или иными политическими силами, и др. Зате
м осуществляется проверка прогностической силы выделенных механизмов
на материале «сегодняш ней истории», изучается современна
я политико-психологическая реальность.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210