: так как количество материи во вселенной ограниченно, то следует д
опустить, что комбинации ее повторяются в бесконечности времени бескон
ечное количество раз. С этой точки зрения возможно, что через несколько м
иллионов лет, в хмурый вечер петербургской весны, Блок и Горький снова бу
дут говорить о бессмертии, сидя на скамье в Летнем саду. Он спросил:
Ц Это вы Ц серьезно?
Его настойчивость и удивляла, и несколько раздражала меня, хотя я чувств
овал, что он спрашивает не из простого любопытства, а как будто из желания
погасить, подавить некую тревожную, тяжелую мысль.
Ц У меня нет причин считать взгляд Ламенне менее серьезным, чем все иные
взгляды на этот вопрос.
Ц Ну, а вы, вы лично, как думаете?
Он даже топнул ногою. До этого вечера он казался мне сдержанным, неразгов
орчивым.
Ц Лично мне больше нравится представлять человека аппаратом, который п
ретворяет в себе так называемую «мертвую материю» в психическую энерги
ю и когда-то, в неизмеримо отдаленном будущем, превратит весь «мир» в чист
ую психику.
Ц Не понимаю Ц панпсихизм, что ли?
Ц Нет. Ибо ничего, кроме мысли, не будет, все исчезнет, претворенное в чист
ую мысль; будет существовать только она, воплощая в себе все мышление чел
овечества от первых проблесков сознания до момента последнего взрыва м
ысли.
Ц Не понимаю, Ц повторил Блок, качнув головою.
Я предложил ему представить мир как непрерывный процесс диссоциации ма
терии. Материя, распадаясь, постоянно выделяет такие виды энергии, как св
ет, электромагнитные волны, волны Герца и так далее, сюда же, конечно, отно
сятся явления радиоактивности. Мысль Ц результат диссоциации атомов м
озга, мозг создается из элементов «мертвой», неорганической материи. В м
озговом веществе человека эта материя непрерывно превращается в психи
ческую энергию. Я разрешаю себе думать, что когда-то вся «материя», поглощ
енная человеком, претворится мозгом в единую энергию Ц психическую. Она
в себе самой найдет гармонию и замрет в самосозерцании Ц в созерцании с
крытых в ней, безгранично разнообразных творческих возможностей.
Ц Мрачная фантазия, Ц сказал Блок и усмехнулся. Ц Приятно вспомнить, ч
то закон сохранения вещества против нее.
Ц А мне приятно думать, что законы, создаваемые в лабораториях, не всегда
совпадают с неведомыми нам законами вселенной. Убежден, что, если б время
от времени мы могли взвешивать нашу планету, мы увидали бы, что вес ее посл
едовательно уменьшается.
Ц Все это скучно, Ц сказал Блок, качая головою. Ц Дело Ц проще; все дело
в том, что мы стали слишком умны для того, чтобы верить в Бога, и недостаточ
но сильны, чтоб верить только в себя. Как опора жизни и веры существуют тол
ько Бог и я. Человечество? Но разве можно верить в разумность человечеств
а после этой войны и накануне неизбежных, еще более жестоких войн? Нет, ваш
а фантазия… жутко! Но я думаю, что вы несерьезно говорили».
На самом деле «фантазия» Горького предваряла философские открытия два
дцатого века: В.И.Вернадского и Тейяра де Шардена. А вполне религиозная мы
сль Блока следовала в русле «метафизического эгоизма» Константина Лео
нтьева. Но Леонтьев и Шарден Ц фигуры несовместимые. А Блок и Горький как
будто нашли один другого. Как будто весь мир замкнулся на Летнем саду, где
беседуют эти двое, и вслушивается в их разговор. Блоку один шаг до веры в Б
ога, Горькому Ц до окончательного признания богом Человека. Но только н
и один, ни другой не делают этих шагов.
«Неожиданно встал, протянул руку и ушел к трамваю. Походка его на первый в
згляд кажется твердой, но, присмотревшись, видишь, что он нерешительно ка
чается на ногах».

Горького «заказывали»?

Когда-то вопрос о том, почему М.Горький в 1921 году уехал из советской России
за границу, а в 1933 году окончательно вернулся в СССР, казался неуместным. По
нятно Ц почему! Уехал потому, что «друг» Ленин счел нужным лечение Горьк
ого за границей и «дружески» на этом настоял. А вернулся потому, что был «п
ролетарским писателем», «соратником Ленина», «основоположником социал
истического реализма», и где же еще находиться такому писателю, как не в С
ССР?
Хотя вопросы, конечно, все равно возникали.
Например, почему нельзя было организовать лечение Горького в советской
России? Кто довел страну до такого состояния, при котором писателю с миро
вой известностью элементарно выжить можно было только за границей? Поче
му из России бежал даже Горький, находившийся, в отличие от других писате
лей, в привилегированном положении? Что за статьи писал и печатал Горьки
й в своей газете «Новая жизнь»? Почему в 1918 году ее закрыли? Почему закрыли
«Новое время» Ц это понятно. Газета консервативная, явно антибольшевис
тская. Но почему закрыли старейший журнал «Русское богатство», выходивш
ий с 1876 года и печатавший цвет русской демократической прозы, Горького в т
ом числе? А «Новая жизнь» Горького была просто газетой социалистической
, под логотипом ее красовался лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтес
ь!». Почему ее закрыли? Впрочем, для того, кто знал о том, что вся н
ебольшевистская периодика была тогда запрещена, тут не было вопросов.
Но вопросы возникали, и ответы давать становилось все труднее по мере пу
бликации обширного публицистического и эпистолярного наследия Горько
го. Трудно было объяснить, почему «соратник» и «основоположник» в 1917Ц 1918 г
одах азартно ругался с Лениным. Почему с конца 1921 года и до 1933-го (двенадцать
лет!) жил за границей, а не в СССР, и почему наконец все-таки вернулся.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117