А одна пуля хлестнула вдоль по дереву забора и, стряхнув с н
его мелкие щепки, бросила их в лица людей. Люди падали по двое, по трое, прис
едали на землю, хватаясь за животы, бежали куда-то прихрамывая, ползли по
снегу, и всюду на снегу обильно вспыхнули яркие красные пятна. Они распол
зались, дымились, притягивали к себе глаза… Толпа подалась назад, на миг о
становилась, оцепенела, и вдруг раздался дикий, потрясающий вой сотен го
лосов. Он родился и потек по воздуху непрерывной, напряженно дрожащей пе
строй тучей криков острой боли, ужаса, протеста, тоскливого недоумения и
призывов на помощь».
Как существенно смещены акценты в очерке «9 января»! Это уже пишет челове
к, серьезно разуверившийся в возможностях народной революционной созн
ательности, на которую делали ставку народники и эсеры. Это пишет совсем
иной революционер, делающий ставку на партийную элиту, на рабочую револю
ционную аристократию, которую он изобразил в повести «Мать».
С другой стороны, при всем видимом презрении к Гапону в очерке не чувству
ется ненависти к нему. Если вспомнить ранний рассказ Горького «Мой спутн
ик» о проходимце князе Шакро, то Гапона Ц конечно, с большой долей условн
ости Ц можно считать «спутником» Горького. Да и разве его одного? Разве н
е целое поколение маленьких вождей, «героев» было воспитано достаточно
неопределенной, но явно взрывной, революционной философией раннего Гор
ького? Снимая с Гапона вину за то, что случилось 9 января, Горький фактичес
ки снимал вину и с себя, считая причиной случившегося неразвитость массы
. Но не он ли когда-то «возбуждал» эти неразвитые массы? Не он ли призывал к
безумству храбрых и высмеивал мудрость кротких?
Очерк о Гапоне писался в 1906 году в Америке, как видно, с целью убедить амери
канскую прессу, что проблема поражения революции заключается не в ее вож
дях, а в недостаточной подготовленности народа. Поэтому с таким жаром Го
рький возражал против того, что Гапона могли убить сами революционеры. «
В американской прессе говорят, Ц пишет Горький, Ц что Гапон повешен рев
олюционерами. Этого не может быть. Революционерам не было никакого дела
до попа Гапона, они не состояли в сношениях с ним. Дело русской революции
Ц чистое, честное и великое дело, в нем не могут играть никакой роли люди,
подобные попу Гапону. Если попа повесили, это должны были сделать его дру
зья, рабочие созданной им организации, они могли казнить его за попытку п
родать их правительству…»
Горький был неискренен. Конечно, он мог не знать тогда, что попа Гапона уби
л его друг и учитель П.М.Рутенберг. Позже он узнал и написал об этом в «Клим
е Самгине». Но то, что после расстрела рабочих 9 января Гапон скрывался в к
вартире Горького, что его остриг и переодел Савва Морозов, что Петр Рутен
берг вместе с Гапоном тут же сели писать воззвание к рабочим против царя,
Ц этого Горький не знать не мог.

Сектант и еретик

Для горьковедов и лениноведов советской эпохи не слишком приятным было
то обстоятельство, что первое известное письмо Горького к Ленину было св
язано с просьбой… передать послание Гапону. Это письмо от июня-июля 1905 год
а было переслано из Петербурга в Женеву и опубликовано во вполне доступн
ом сборнике «В.И.Ленин и А.М.Горький. Письма, воспоминания, документы» (изд-
е 2-е, дополненное. Ц М., Издательство Академии наук СССР, 1961).
Это даже не письмо, а записка человеку из партии, к которой Горький тяготе
л, общаясь одновременно и с эсерами, и с другими партийными революционер
ами, и с непартийными революционерами, и просто с людьми, разделявшими ре
волюционные взгляды. А таких людей среди либеральной интеллигенции был
о тогда великое множество.
«Владимиру Ильичу Ульянову
Глубокоуважаемый товарищ!
Будьте добры Ц прочитав прилагаемое письмо Ц передать его Ц возможно
скорее Ц Гапону.
Хотел бы очень написать Вам о мотивах, побудивших меня писать Гапону так
Ц но, к сожалению, совершенно не имею свободной минуты.
Крепко жму Вашу руку.
Да, Ц считая Вас главой партии, не будучи ее членом, и всецело полагаясь н
а Ваш такт и ум Ц предоставляю Вам право, Ц в случае если Вы из соображен
ий партийной политики найдете письмо неуместным Ц оставить его у себя,
не передавая по адресу.
А. Пешков»
В письме к Гапону Горький пытался убедить попа-провокатора отказаться о
т планов создания в России новой рабочей партии без участия интеллигенц
ии. «…Вашу работу считаю вредной, малопродуманной и разъединяющей силы п
ролетариата».
Из записки к Ленину можно понять следующее. Во-первых, бежавший после соб
ытий 9 января 1905 года Гапон общался за границей с самой верхушкой РСДРП. Стр
ого говоря, он и бежал к ним. Так что не только Плеве и Зубатов бы
ли повинны в провокации 9 января. Во-вторых, для Горького Ленин уже тогда б
ыл главным авторитетом в РСДРП. Учитывая то, что Горький понимал неизбеж
ность своего отъезда за границу (слишком тесно сотрудничал он с теми сил
ами, которые развязали революцию), он зондировал почву для знакомства с Л
ениным, о котором был уже наслышан как о вожде волевом и широко образован
ном (последнее было для Горького едва ли не самым важным). В-третьих (и это с
амое главное), Горький зондировал почву для своего вступления в партию.
Выпущенный из Петропавловской крепости после мощного давления на царя
мирового общественного мнения, Горький через Финляндию попадает в Герм
анию. Судя по письму сестры Ницше Элизабет Фёрстер, которое мы цитировал
и в главе «Опасные связи», в Германии Горький встречался с виднейшим бел
ьгийским социал-демократом Эмилем Вандервельде.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117