ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

 

Это положение содер
жит рекомендацию сосредоточения в одном месте и в определенное время ка
к субъектов действия, входящих в состав борющегося коллектива, так и ору
дий, и, наконец, действий, являющихся составными элементами целого. Общее
понятие концентрации в праксеологическом смысле, применимое к общей те
хнике борьбы, отнюдь не связано непременно с нагромождением материальн
ых сил в одном месте. Существенным здесь является только концентрация на
правленных действий для достижения общей цели, частным случаем которой
могут быть объединенные усилия многих субъектов и орудий, сосредоточен
ных в одном месте. Правило концентрации полезно не только для успешной б
орьбы, это более общая рекомендация, преимущество сложных действий вооб
ще. Но в борьбе, сражении, конфликтах оно (правило) приобретает особо важно
е значение, и поэтому мы уделили ему так много внимания. «В единении Ц сил
а» Ц это и совет, и предостережение для бизнесменов, подвергающихся угр
озе извне. Такие известные с давних пор мудрые изречения почерпнуты из в
ысказываний политиков. А в диспутах? Когда мы стремимся убедить упорству
ющих, ничто так не действует, как аргументы, каждый из которых независимо
от других поддерживает наш тезис. Если в борьбе концентрация ваших собст
венных сил способствует победе, то концентрация сил противника должна б
ыть вредной для нас и ей следует противодействовать. В связи с этим с прак
сеологической точки зрения становится понятным девиз: «Разделяй и влас
твуй». Нет, пожалуй, нужды распространяться о том, что частным случаем так
ого расчленения сил, противоположного концентрации, является разжиган
ие конфликта между членами коллектива, против которого ведется борьба. Э
то будет соединением принципа расчленения сил с принципом использован
ия в борьбе чужих резервов в собственных интересах. Конкретный случай та
кого стечения обстоятельств мы имеем всякий раз, когда субъект А для оде
ржания победы над коллективом субъектов В и С заключает вначале союз с В
против С, а после поражения последнего обращает оружие против В и, в свою о
чередь, одерживает над ним победу. Ловкий участник конфликта в таких слу
чаях сперва объединится со слабым против сильного, а не наоборот. Делает
ся это для того, чтобы получить поддержку в борьбе против самого грозног
о противника и не оказаться позже с ним один на один. Уровень мастерства в
борьбе определяется умением парализовать главный координирующий цент
р целого, против которого борются. Ведь организмы действующих лиц или жи
вых созданий, детали, входящие в состав орудий, взаимодействующие коллек
тивы в случае борьбы коллективов или борьбы против коллектива Ц все это
какие-то комплексы, какие-то сложные объекты, а не просто конгломераты. Э
то объекты, имеющие определенную структуру, различные части которой в ра
зличной степени важны с точки зрения задач целого. Одно из главных указа
ний техники борьбы гласит, что следует стремиться выводить из строя в пе
рвую очередь координирующие звенья противостоящих комплексов, а следо
вательно, координирующие органы живого организма (мозг, сердце), двигате
ли машин, руководящие личности коллективов и учреждений. Это относится к
вооруженной борьбе либо к другим формам общественной борьбы, например к
политическим. Применимо ли это общее указание также и к технике ведения
словесных диспутов? Разумеется, применимо. Когда аргументация противни
ка ведется по определенной системе, когда некоторые из его аргументов по
лучают характер посылок доказательства, ловкий оппонент атакует главн
ым образом эти положения, так как опровержение основ аргументации подры
вает доказательность всего, что опирается на эту основу. Не противоречит
этому и та истина, что для опровержения основного тезиса полезно бывает
начать с опровержения какого-нибудь из его следствий, так как отрицание
следствия подвергает сомнению и правильность исходного положения.
8.1.5. Необходимость заменимости.
Выше рассмотрен один из самых важных общих способов дезорганизации про
тивника. Но противник тоже не спит. Он со своей стороны старается вести се
бя в соответствии с тем же принципом. Из этого следует, что противник в бор
ьбе против сложных объектов, участвующих с нашей стороны, старается нане
сти удар по отдельным органам этих объектов, выполняющим функцию управл
ения действиями целого организма. Следовательно, необходимо особенно т
щательно защищать их от таких ударов, необходимо применять особые меры д
ля охраны этих органов. Но может случиться так, что, несмотря на все наши м
еры, противник все же сумеет поразить основные органы, от которых зависи
т взаимосвязь данного единства. Поэтому следует считаться с такой возмо
жностью и позаботиться о легком и быстром восстановлении активности по
раженного органа, а также о быстрой его замене функционально равнозначн
ым органом. Это требование хорошо передается известной формулой («Корол
ь умер Ц да здравствует король!»). Выведенного из строя командира в извес
тной степени автоматически должен заменить его заместитель. Это примен
имо не только к человеческим коллективам или живым организмам. Следует з
аботиться о том, чтобы, образно говоря, всегда иметь под рукой запасные дв
игатели, в технике же спора Ц запасные аргументы для отстаивания тезиса
на случай, если непользованные в доказательстве доводы будут опровергн
уты.
8.1.6. Метод свершившегося факта.
Принцип, на котором основан метод свершившегося факта, имеет важное знач
ение во всех действиях, отнюдь не только в ситуациях борьбы. Это Ц принци
п предвосхищения событий, рекомендующий заблаговременно, пока это еще с
равнительно нетрудно, добиваться такого состояния вещей, которое потом
благодаря закономерному развитию событий автоматически приведет к сит
уации, которая являетс-я нашей целью и достижение которой посредством м
ер, принятых незадолго до этого момента, было бы делом сравнительно труд
ным. Использование правила последовательности событий является примен
ением на практике физического закона инерции Ц тенденции тел находить
ся в первоначальном состоянии до тех пор, пока внешние силы не приведут и
х в движение. Когда закон последовательности событий подучает такой кон
сервирующе-инерционный характер, рекомендуется в более ранний момент, к
огда этого легче достичь, производить то, что сохранится до более поздне
го момента, когда мы будем в этом нуждаться и когда получить это будет тру
днее. Этот упрощенный принцип лежит в основе метода свершившегося факта
, необычайно важного в различного рода борьбе. Таких примеров можно прив
ести сколько угодно. Вот для начала весьма распространенный казус из обл
асти вооруженной борьбы, где так часто целью действий является оккупаци
я данной территории. Тогда Ц «кто первый, тот лучший». Нужно самому занят
ь территорию до того, пока это успеет сделать противник. Подобный метод о
чень часто используется искушенными администраторами, вынужденными ра
зрешать некоторые вопросы «с согласия» определенных властей либо «по д
оговоренности» с ними. Здесь возможны два пути действия: либо сразу же об
ратиться к этим властям с просьбой одобрить проект распоряжения, а затем
, получив необходимый placet, издать это распоряжение, либо отдать распоряжен
ие как предварительное, а затем добиваться его утверждения. Именно второ
й путь обычно избирают энергичные администраторы, применяя тем самым Ц
и небезуспешно Ц метод свершившегося факта. Мы уже говорили о применени
и метода свершившегося факта в различного рода спорах. Здесь мы только д
обавим, что к средствам такого рода, применяемым в споре, относится, напри
мер, ответ вопросом на вопрос. Тот, к кому обратились с вопросом (почему эт
о так?), вместо того чтобы взять на себя труд обоснованно ответить, в свою о
чередь спрашивает сам (а почему должно быть иначе?) и таким путем стремитс
я заставить противника обосновывать противоположное мнение, переложит
ь на него onus probandi (тяготы доказательства). Счастлив, кто владеет! Так же и в спор
ах, которые тоже являются борьбой определенного вида. К наиболее сильным
приемам относится умение поставить дело с самого начала так (например, с
помощью невинной, на первый взгляд, формальной процедуры), чтобы тяжесть
доказательств легла на плечи противника, чтобы ему пришлось доказывать
свою правоту, чтобы данное дело представлялось правильным без усилий со
стороны его поборника (либо как понятное само по себе, либо как выражение,
соответствующее общим принципам решающей спор инстанции, или, наконец, п
о каким-либо иным соображениям, которые сумел в самом его начале подчерк
нуть ловкий участник спора). В продолжение этому еще пример. Часто мнения
о том, какое содержание или какую форму должна иметь резолюция собрания
или отчет о нем, заметно расходятся. Человек, поленившийся принять участ
ие в составлении проекта текста, впоследствии, быть может, будет пытатьс
я изменить в нем не одну формулировку, но ему придется преодолевать при э
том сопротивление коллег. Находчивый же человек сам возьмется за состав
ление проекта резолюции или протокола, и потом он будет только защищать
этот вариант от возможных нападок. Пусть же, наконец, послужит нам в качес
тве дополнительного примера молодая пара, одна из многих таких пар, кото
рые, борясь с сопротивлением родителей, прибегают к созданию свершившег
ося факта, вступая в брак без их разрешения и ставя их в известность, когда
вопрос уже решен и когда эффективное сопротивление потребовало бы от оп
понентов слишком больших усилий.
8.1.7. Метод промедлений, затягивания дела.
Это так называемый «метод проволочек». Однако в борьбе во многих случаях
он оказывается полезным. С ним связано прозвище известного римского дик
татора Квинта Фабия Максима («Кунктатора»), победителя Ганнибала.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

загрузка...

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики