Следу
ет всегда помнить, что противник в борьбе с нами готов использовать наши
функции и наши резервы в своих, противоположных нашим, целях, и постоянно
иметь в виду, что наши орудия потенциально являются также орудиями проти
вника и легко могут оказаться в его руках, если мы не сумеем принять надле
жащих мер.
8.1.4. Правило концентрации.
Основано на главном принципе стратегов, которые советуют обеспечить пр
евосходство сил в решающем месте и в решающее время. Это положение содер
жит рекомендацию сосредоточения в одном месте и в определенное время ка
к субъектов действия, входящих в состав борющегося коллектива, так и ору
дий, и, наконец, действий, являющихся составными элементами целого. Общее
понятие концентрации в праксеологическом смысле, применимое к общей те
хнике борьбы, отнюдь не связано непременно с нагромождением материальн
ых сил в одном месте. Существенным здесь является только концентрация на
правленных действий для достижения общей цели, частным случаем которой
могут быть объединенные усилия многих субъектов и орудий, сосредоточен
ных в одном месте. Правило концентрации полезно не только для успешной б
орьбы, это более общая рекомендация, преимущество сложных действий вооб
ще. Но в борьбе, сражении, конфликтах оно (правило) приобретает особо важно
е значение, и поэтому мы уделили ему так много внимания. «В единении Ц сил
а» Ц это и совет, и предостережение для бизнесменов, подвергающихся угр
озе извне. Такие известные с давних пор мудрые изречения почерпнуты из в
ысказываний политиков. А в диспутах? Когда мы стремимся убедить упорству
ющих, ничто так не действует, как аргументы, каждый из которых независимо
от других поддерживает наш тезис. Если в борьбе концентрация ваших собст
венных сил способствует победе, то концентрация сил противника должна б
ыть вредной для нас и ей следует противодействовать. В связи с этим с прак
сеологической точки зрения становится понятным девиз: «Разделяй и влас
твуй». Нет, пожалуй, нужды распространяться о том, что частным случаем так
ого расчленения сил, противоположного концентрации, является разжиган
ие конфликта между членами коллектива, против которого ведется борьба. Э
то будет соединением принципа расчленения сил с принципом использован
ия в борьбе чужих резервов в собственных интересах. Конкретный случай та
кого стечения обстоятельств мы имеем всякий раз, когда субъект А для оде
ржания победы над коллективом субъектов В и С заключает вначале союз с В
против С, а после поражения последнего обращает оружие против В и, в свою о
чередь, одерживает над ним победу. Ловкий участник конфликта в таких слу
чаях сперва объединится со слабым против сильного, а не наоборот. Делает
ся это для того, чтобы получить поддержку в борьбе против самого грозног
о противника и не оказаться позже с ним один на один. Уровень мастерства в
борьбе определяется умением парализовать главный координирующий цент
р целого, против которого борются. Ведь организмы действующих лиц или жи
вых созданий, детали, входящие в состав орудий, взаимодействующие коллек
тивы в случае борьбы коллективов или борьбы против коллектива Ц все это
какие-то комплексы, какие-то сложные объекты, а не просто конгломераты. Э
то объекты, имеющие определенную структуру, различные части которой в ра
зличной степени важны с точки зрения задач целого. Одно из главных указа
ний техники борьбы гласит, что следует стремиться выводить из строя в пе
рвую очередь координирующие звенья противостоящих комплексов, а следо
вательно, координирующие органы живого организма (мозг, сердце), двигате
ли машин, руководящие личности коллективов и учреждений. Это относится к
вооруженной борьбе либо к другим формам общественной борьбы, например к
политическим. Применимо ли это общее указание также и к технике ведения
словесных диспутов? Разумеется, применимо. Когда аргументация противни
ка ведется по определенной системе, когда некоторые из его аргументов по
лучают характер посылок доказательства, ловкий оппонент атакует главн
ым образом эти положения, так как опровержение основ аргументации подры
вает доказательность всего, что опирается на эту основу. Не противоречит
этому и та истина, что для опровержения основного тезиса полезно бывает
начать с опровержения какого-нибудь из его следствий, так как отрицание
следствия подвергает сомнению и правильность исходного положения.
8.1.5. Необходимость заменимости.
Выше рассмотрен один из самых важных общих способов дезорганизации про
тивника. Но противник тоже не спит. Он со своей стороны старается вести се
бя в соответствии с тем же принципом. Из этого следует, что противник в бор
ьбе против сложных объектов, участвующих с нашей стороны, старается нане
сти удар по отдельным органам этих объектов, выполняющим функцию управл
ения действиями целого организма. Следовательно, необходимо особенно т
щательно защищать их от таких ударов, необходимо применять особые меры д
ля охраны этих органов. Но может случиться так, что, несмотря на все наши м
еры, противник все же сумеет поразить основные органы, от которых зависи
т взаимосвязь данного единства. Поэтому следует считаться с такой возмо
жностью и позаботиться о легком и быстром восстановлении активности по
раженного органа, а также о быстрой его замене функционально равнозначн
ым органом. Это требование хорошо передается известной формулой («Корол
ь умер Ц да здравствует король!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153